Дело № 5-473/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В. 

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес> Чувашской Республики, имеющего 

<

данные изъяты> 

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес> Республики ФИО1 в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил один раз ладонью по лицу своей жене ФИО4, причинив ей физическую боль и нравственные страдания, не повлекших вреда ее здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и подтвердил факт скандала между ним и женой по вышеуказанному адресу и в указанное время, в ходе которого он один раз ладонью ударил жену по лицу с тем, чтобы успокоить ее.

Потерпевшая ФИО4 в суде также показала, что в ходе ссоры муж ФИО1 ударил ее один раз ладонью по лицу.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признательных показаний его самого и показаний потерпевшей, подтверждается также материалами дела.

В ходе судмедосвидетельствования у ФИО4 телесные повреждения не обнаружены, но при этом она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомашины муж ударил по лицу ладонью один раз. 

У суда оснований сомневаться в истинности показаний потерпевшей ФИО4 не имеется. 

По результатам административного расследования по заявлению ФИО4 УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут находясь возле 

<

адрес> гр. ФИО1 в ходе скандала ударил один раз ладонью по лицу гр. ФИО4, от чего та испытала физическую боль и нравственные страдания, тем самым ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, характеризуется с положительной стороны, ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 ФИО6 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: 

<

данные изъяты>