Дело № 2а- 205/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П. 

с участием прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В. 

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец начальник ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 

В обоснование заявления указал, что ФИО2 осужден приговором Пограничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно досрочно на 6 месяцев 15 дней. 

На основании решения Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение нахождения вне жилого или иного места жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

За время пребывания под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. ФИО2 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный истец просит суд продлить административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запретить выезд за пределы 

<

адрес> и сохранить ограничения, установленные решением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ОМВД по 

<

адрес> ФИО6 (по доверенности) поддержала заявленное требование, пояснив, что, невзирая на меры профилактического воздействия, проводимые со стороны ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 продолжает допускать нарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО2 обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор не возражал против продления срока административного надзора и вменения дополнительных ограничений. 

Исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Пограничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбытия наказания условно досрочно на 6 месяцев 15 дней. 

ФИО2 на основании решения Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение посещения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение нахождения вне жилого или иного места жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч.2 ст.19.24, ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанных в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, соответствуют целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая, поведение поднадзорного лица, его образ жизни, принимая во внимание, что в период административного надзора дважды привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, вменить дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Вменить на период административного надзора дополнительные ограничения: 

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах осуществляющих реализацию алкогольной продукции, 

- запретить выезд за пределы Пограничного района Приморского края. 

Возложенные обязанности и ограничения по решению Пограничного районного суда от 31.01.2017 г. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.П.Билле