Дело № 2а-38/2025

УИД 22RS0062-01-2025-000019-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года с. Чарышское 

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по --- к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за --- руб., а так же суммы пени в размере --- руб. Ходатайствуют о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам в отношении ФИО1 по тому основанию, что МИФНС № по Алтайскому краю в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки и соответствующих пеней. *** мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки и соответствующих сумм пеней. *** судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа. Так срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1 был до *** (*** +6 месяцев).

МИФНС №16 обратилась в Чарышский районный суд *** с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и соответствующих сумм пеней, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако в иске ошибочно указан неверный адрес суда. В связи с чем административное исковое заявление возвращено в адрес истца. После возвращения иска Инспекция незамедлительно обратилась с ходатайством о восстановлении срока, данные обстоятельства являются уважительными для восстановления срока.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям налогового органа ФИО1 является собственником транспортных средств: 

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: № марка/модель№, год выпуска ***, дата регистрации права *** 00:00:00;

-автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, № год выпуска ***, дата регистрации права ***;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, год выпуска --- дата регистрации права *** 00:00:00, дата утраты права ***;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: ---, марка/модель: ---, год выпуска ***, дата регистрации права *** 00:00:00;

В силу статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который за 2019 год составил --- руб.; за 2020 год – --- руб.; за 2021 год – --- руб.; за 2022 год – --- руб. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ***, № от *** ; № от ***; № от *** на уплату транспортного налога за 2019, 2020, 2021, 2022 год.

Кроме того, Кравчук является собственником земельного участка:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, ---, дата регистрации права ***;

В связи с чем ему за *** год, исчислен земельный налог на вышеуказанный земельный участок в сумме --- рублей. 

В силу требований п. 3 ст. 363 и п. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление через сервис «Личный кабинет налогоплательщика»: № от *** на уплату земельного налога за *** год.

В связи с неуплатой налога выставлено требование № от *** об уплате указанной суммы налога. Налогоплательщиком произведена частичная оплата в размере --- рублей. По состоянию на *** числится задолженность в размере --- рублей.

В связи с неуплатой транспортного и земельного налогов за указанные периоды, ФИО1 начислена пеня в размере --- руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 но Алтайскому краю в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пене. Мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края *** вынесен судебный приказ №а-№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и соответствующих сумм пеней.

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. *** мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, что послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в поступившем в суд иске просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования налогового органа считал не подлежащими удовлетворению в полном объеме. В обоснование своей позиции он указал, что транспортный налог налоговой инспекцией за спорные периоды исчислялся неправильно, поскольку вместо ставки налога на легковой автомобиль применялась ставка для грузового автомобиля, поскольку принадлежащий ему автомобиль --- относится к категории В, легковых автомобилей. Суммы, находящиеся за порогом исковой давности взысканию не подлежат, согласно ст. 113 НК РФ. Автомобиль ---, мощностью 84 л/с облагается налогом --- руб., а не --- руб., следовательно, задолженность по транспортному налогу, без учета льготы для пенсионеров, за последние 3 года равна --- руб. и под требования п.3 ст. 48 НК РФ не подпадает. 

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока для обращения в суд, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства. 

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При этом абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из представленных материалов, в требовании № от *** установлен срок для его исполнения - до ***, в указанный срок вышеназванное требование не исполнено.

*** в пределах шестимесячного срока после указанной даты налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Чарышского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за *** по *** г., *** мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеназванной недоимки. Определением указанного мирового судьи от *** по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

После отмены судебного приказа с административным иском налоговый орган первоначально обратился в суд ***, определением Чарышского районного суда Алтайского края от *** указанное административное исковое заявление было возвращено. 

*** в адрес Чарышского районного суда Алтайского края поступило административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, то есть, с пропуском установленного шестимесячного срока. 

В обоснование уважительности причин пропуска срока административным истцом указано на большое количество должников физических лиц, ограниченностью сроков направления в суд административных исковых заявлений, загруженность налогового органа.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что действия, направленные на принудительное взыскание налога, а именно: направление уведомления, а затем требования об уплате налога, обращение к мировому судье за вынесением судебного приказа, - совершены налоговым органом своевременно и последовательно. Первоначальное административное исковое заявление направлено налоговым органом в течение шести месяцев со дня получения определения об отмене судебного приказа.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Таким образом, принимая во внимание наличие у административного ответчика конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов, своевременность действия налогового органа по принудительному взысканию задолженности по налогу, а также, то обстоятельство, что налоговым органом в течение шести месяцев со дня получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа в суд направлено административное исковое заявление, суд находит пропущенный процессуальный срок пропущенным по уважительной причине и подлежащим восстановлению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, являются плательщиками земельного налога.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п. 1 - п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 2 и п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Согласно сведениям, полученным Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю из органов государственного земельного кадастра, ФИО1, ИНН №, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, ---, дата регистрации права ***;

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями из Росреестра, полученными по запросу суда.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства и налоговыми ставками, установленным на территории Алтайского края исчислен земельный налог за *** год, подлежащий уплате ФИО1 на принадлежащий административному ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Россия, ---, в единоличной собственности – в размере --- руб.

Проверяя правильность исчисления земельного налога за *** суд учитывает следующее.

С учетом требований вышеизложенного налогового законодательства размер земельного налога определяется по следующей формуле: ЗН=КС*РД*НС, где ЗН – земельный налог, КС-кадастровая стоимость земельного участка, РД-размер доли собственности земельного участка, НС-налоговая ставка.

В соответствии с решением Малобащелакского сельского совета народных депутатов Чарышского района Алтайского края от 12.11.2014 г. №20 «О введении земельного налога на территории муниципального образования Малобащелакский сельсовет Чарышского района Алтайского края», с учетом изменений вносимых решением Малобащелакского сельского совета народных депутатов Чарышского района Алтайского края от 25.10.2019 г. №37, установлена ставка земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, а так же приобретенных для личного подсобного хозяйства.

Согласно информации филиала МИ ФНС №1 по Алтайскому краю от ***, кадастровая стоимость земельного участка с КН № - в период с *** по *** составила --- руб. 

Таким образом, размер земельного налога в отношении земельного участка с кадастровыми номером № составляет: ----вычет ---=--- руб. (кадастровая стоимость земельного участка для расчета земельного налога).

--- руб.*1*0,3%=--- руб.

В соответствии с п. 17 ст. 396 НК РФ В случае, если сумма налога, исчисленная в отношении земельного участка в соответствии с настоящей статьей (без учета положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную в отношении этого земельного участка (без учета положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей (без учета положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Сумма земельного налога за предыдущий период составляла --- рублей, с учетом применения коэффициента 1,1 составляет --- рублей. В этой связи сумма земельного налога исчисленная за *** год превышает сумму земельного налога за предыдущий период с учетом коэффициента 1.1.

Следовательно, налоговым органом, верно, исчислен размер земельного налога в отношении данного земельного участка за *** год в размере --- руб.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Руководствуясь п. 4 ст. 397 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление от *** №. 

Налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается списком почтовых отправлений и получено налогоплательщиком.

Положениями п. 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

*** ФИО1 оплачен налог в сумме --- руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией банковского чека от *** на сумму --- руб.

Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ в редакции, действующей на момент уплаты ответчиком суммы в размере --- руб. по чеку-ордеру от ***, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Из информации МИ ФНС №16 от ***, предоставленной по запросу суда сумма в размере --- руб., полученная налоговым органом *** распределилась в стартовую задолженность по транспортному налогу за налоговый период *** года по сроку уплаты ***.

Согласно требованию № по состоянию на *** у ФИО1 имелась задолженность по оплате налогов на сумму --- рублей, пени на сумму --- рубль.

МИФНС № 16 по Алтайскому краю принято решение № от *** о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, указанной в требовании об уплате задолженности от *** № в размере *** рублей.

Поскольку на едином налоговом счете налогоплательщика ФИО1 имелась задолженность, платеж в размере --- руб. от *** был перераспределен в соответствии с пп. 3 п. 8 ст. 45 НК РФ на недоимку, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика, является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС.

Подпунктом 1 п.9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что требование, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания.

Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от *** об оплате до *** налогов в размере ---. 

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо не примет положительное значение или будет равно 0. 

Поскольку по состоянию по состоянию на *** на ЕНС налогоплательщика имелось отрицательное сальдо, оснований для оформления налоговым органом и направления налогоплательщику нового требования не имелось. При этом задолженность по земельному налогу за *** год отразилась в ЕНС и учтена при исчислении пени.

В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за --- год по налоговому уведомлению № от *** в сумме --- рублей.

Относительно требований административного истца о взыскании недоимок по транспортному налогу за периоды --- г.г. суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлены налоговые ставки. 

В отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка составляет 10,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно (с каждой лошадиной силы) налоговая ставка составляет 20,0; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25,0; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60,0; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120,0.

В отношении грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 25,0.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Исходя из положений пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть направлено заказной почтой.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как следует из материалов дела, на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, год выпуска 1980, дата регистрации права *** 00:00:00;

-автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, дата регистрации права ***;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, год выпуска 1985, дата регистрации права ***, дата утраты права ***;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: --- год выпуска 1991, дата регистрации права *** 00:00:00;

В этой связи ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства и налоговыми ставками, установленным на территории Алтайского края исчислен транспортный налог за *** год, подлежащий уплате ФИО1 на принадлежащие административному ответчику на праве собственности транспортные средства:

-автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: --- VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, дата регистрации права ***;

-автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, год выпуска 1985, дата регистрации права *** 00:00:00, дата утраты права ***.

Итого сумма транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства за *** год по данным налогового органа составила --- руб. (--- руб.)

Проверяя правильность вышеприведенного исчисления налоговым органом транспортного налога за *** год суд учитывает следующее.

С учетом требований вышеизложенного налогового законодательства размер транспортного налога определяется по следующей формуле: ТН=МД*Нс*К, где ТН – транспортный налог, МД-мощность двигателя транспортного средства, Нс- налоговая ставка и К-коэффициент полных месяцев владения.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Статьёй 1 закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" установлены ставки транспортного налога на территории Алтайского края, для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. ставка налога составляет 10,0; свыше 150 л.с. до 200 л.с. – 25,0;свыше 250 л.с.-120,0.

Налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 25,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно-40,0; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно- 50,0; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно-65,0; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт)- 85,0.

Статья 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС определяет порядок и сроки уплаты налога, а также льготы по налогу.

Согласно информации МО МВД РФ «Алейский» от *** мощность двигателя транспортных средств составляет:

- 84 л.с. у грузового фургона (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, дата регистрации права ***, в *** году право не прекращено,

- 75 л.с. у автомобиля ***, год выпуска 1985, дата регистрации права *** 00:00:00, дата утраты права ***, указанное обстоятельство ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, размер транспортного налога в отношении автомобиля грузового фургона ---, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 84 л.с. составляет --- в отношении автомобиля ---, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 75 л.с. составляет --- руб. (---)

Следовательно, налоговым органом, верно, исчислен размер транспортного налога в отношении имевшихся в собственности в --- году у ФИО1 транспортных средств. 

Проверяя правильность исчисления налоговым органом транспортного налога за *** год суд учитывает следующее.

В собственности ФИО1 в указанный период времени в собственности имелось одно транспортное средство - грузовой фургон (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: № марка/модель: ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, дата регистрации права ***, в *** году право не прекращено.

Налоговым органом размер транспортного налога в отношении автомобиля грузового фургона ---, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 84 л.с. выставлен налог в размере --- руб. (84*---).

В *** и *** годах в собственности ФИО1 также находилось одно транспортное средство - грузовой фургон (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, дата регистрации права ***, право на которое не прекращалось в указанные периоды.

Налоговым органом размер транспортного налога в отношении автомобиля грузового фургона ---, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 84 л.с. налог за *** и *** годы выставлен в размере --- руб. за каждый год (84*---).

Судом указанный расчет проверен и суд признает его верным. 

К доводу административного ответчика ФИО1 о том, что транспортный налог налоговой инспекцией за спорные периоды исчислялся неправильно, поскольку вместо ставки налога на легковой автомобиль применялась ставка для грузового автомобиля, поскольку принадлежащий ему автомобиль --- относится к категории В - легковых автомобилей суд относится критически исходя из следующего.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 18.05.1993 N 477 "О введении паспортов транспортных средств", утратившим силу с 01.11.2020, основным документом, действующим на всей территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации и участию в дорожном движении, также определен паспорт транспортного средства.

Представляемые в налоговые органы регистрационные данные по конкретному автотранспортному средству, принадлежащему налогоплательщику - физическому лицу, в том числе характеризующие его тип и категорию, определяются органами, осуществляющими государственную регистрацию этих средств, на основании сведений, указанных в паспорте транспортного средства.

Согласно Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496, Министерства промышленной энергетики Российской Федерации N 192, Министерства экономического развития Российской Федерации N 134 от 23.06.2005 (далее - Положение о ПТС), паспорт транспортного средства на транспортные средства, изготовленные организациями и (или) предпринимателями после 01.07.1993 и реализуемые на территории Российской Федерации, выдаются только при наличии "Одобрения типа транспортного средства".

Пунктом 28 Положения о ПТС установлено, что в названной строке ПТС указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, предусмотренной Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968, где к категории "В" отнесены автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

При этом, согласно приведенным в Приложении 3 к Положению о ПТС определениям категорий транспортных средств, к автомобилям с вышеперечисленными характеристиками категории "В" отнесены, как транспортные средства для перевозки пассажиров (т.е. легковые автомобили), имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя), так и транспортные средства для перевозки грузов (т.е. грузовые автомобили), максимальная масса которых не более 3,5 тонны.

Следовательно, категория "В" в равной степени может быть присвоена как легковым, так и грузовым автомобилям.

Сам факт указания в паспорте транспортного средства УАЗ ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, на который ссылается административный ответчик, категории "В" не свидетельствует об отнесении спорного транспортного средства к легковым автомобилям.

Пунктом 27 Положения о ПТС установлено, что в строке ПТС "3. Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением (легковой, грузовой, автобус и т.д.).

Тем самым, применение ставок транспортного налога на автомобильные транспортные средства осуществляется в соответствии с представляемыми в налоговые органы подразделениями ГИБДД МВД России сведениями о типе транспортного средства и его категории, указанными в паспорте транспортного средства.

Из представленной копии паспорта транспортного средства ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, транспортное средство имеет тип ТС: «Грузовой фургон», категория ТС: «В», мощность двигателя: 84 л.с. (кВт), что объективно свидетельствует о том, что автомобиль для целей налогообложения не может признаваться легковым.

Согласно карточке учета транспортное средство с государственным регистрационным знаком ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000 имеет код типа 03 - Грузовой фургон.

Совокупность сведений, представленных МО МВД России «Алейский», вопреки доводам административного ответчика, позволяют однозначно определить конкретный тип спорного транспортного средства, в связи с чем, налоговой орган обоснованно исчислил налоговую ставку в отношении транспортного средства ---, VINХТТ374190Y000708, год выпуска 2000, исходя из того, что данное средство относится к категории грузовых автомобилей.

Иных сведений налогоплательщиком в суд не представлено.

Сведений о том, что транспортное средство, принадлежащее административному ответчику, отнесено к категории "легковые автомобили", ни паспорт транспортного средства, ни карточка учета транспортного средства, ни иные материалы дела не содержат.

Поскольку категория "В" предусматривает, что транспортное средство может быть отнесено как к грузовым, так и к легковым автомобилям, в паспорте транспортного средства тип автомобиля обозначен как грузовой фургон, то суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное средство относится к категории "грузовой автомобиль", а, следовательно, налоговый орган при исчислении транспортного налога за 2019, 2020, 2021, 2022 годы обоснованно применил налоговую ставку, установленную для грузовых автомобилей.

Из информации МИ ФНС №16 от *** следует, что сумма в размере --- руб., уплаченная по платежному документу от *** на сумму --- руб. распределилась в стартовую задолженность по транспортному налогу за налоговый период *** по сроку уплаты до ***, в связи с чем, с учетом положений п. 8 ст. 45 НК РФ, сумма задолженности по транспортному налогу за *** г. составляет --- рублей.

Кроме того, согласно информации МИ ФНС № от *** по платежным документам от *** суммы в размере --- и --- руб. зачтены в уплату транспортного налога за налоговый период *** г. со сроком уплаты до *** год.

Между тем, *** ответчиком произведена оплата транспортного налога в размере --- руб. (--- рублей и --- рублей) с указанием в платежных документах УИН 18№, который совпадает с УИН, содержащимся в налоговом уведомлении № от *** об уплате налога за *** год. 

В этой связи, ФИО1 *** исполнена обязанность по оплате транспортного налога за --- года на сумму --- рублей и указанная сумма не могла быть распределена в транспортный налог за *** год. 

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за *** г. составляет – --- руб. (---).

В соответствии с информацией МИ ФНС №16 от *** по платежному документу от *** сумма --- руб. была зачтена в уплату земельного налога за налоговый период *** по сроку уплаты ***, вместе с тем, согласно платежному чеку от *** на сумму --- руб., назначение платежа в квитанции указано «транспортный налог», налоговый период – *** год. В связи с чем, указанная сумма подлежит зачету в счет уплаты транспортного налога за 2020 год, и сумма недоимки будет составлять --- руб. (---).

Уплата транспортного налога за *** и *** годы административным ответчиком не производилась.

Согласно информации МИФНС № по АК от *** административному ответчику ФИО1 в соответствие с пунктом 1 ст.3 Закона Алтайского края от *** №-ЗС с 2017 года предоставлена льгота на транспортное средство ---.

В связи с чем сумма недоимки по транспортному налогу за *** годы составляет --- руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Проверяя обоснованность и порядок исчисления пени, судом установлено следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Для физических лиц процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного, расчет пени за неуплату земельного налога за *** год выглядит следующим образом.

Сумма задолженности за *** рублей

Период просрочки: с *** по ***

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

---

Расчет пени за неуплату транспортного налога за *** год выглядит следующим образом.

Сумма задолженности за *** руб. 

Период просрочки: с *** по ***

Период 

Количество дней 

Ставка рефинанс. (ключевая ставка), % 

Сумма начисленных пеней, руб. 

Коэфф-т ставки за день 

*** - 21.03.--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

---

Период просрочки: с *** по ***

Период 

Количество календарных дней 

Ставка рефинанс. (ключевая ставка), % 

Сумма начисленных пеней, руб. 

Коэфф-т ставки за день 

*** - ***

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

---

Сумма задолженности за *** год: --- руб. 

Период просрочки: со *** по ***

Период 

Количество календарных дней 

Ставка рефинанс. (ключевая ставка), % 

Сумма начисленных пеней, ? 

Коэфф-т ставки за день 

*** - ***

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

---

Сумма задолженности за *** год: ---

Период просрочки: с *** по ***

Период 

Количество календарных дней 

Ставка рефинанс. (ключевая ставка), % 

Сумма начисленных пеней, ? 

Коэфф-т ставки за день 

*** – ***

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

---

Сумма задолженности за *** год: --- руб.

Период просрочки: со *** по ***

Период 

Количество календарных дней 

Ставка рефинанс. (ключевая ставка), % 

Сумма начисленных пеней, ? 

Коэфф-т ставки за день 

*** - ***

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

--- 

---

Пени за неуплату земельного налога за *** годы составляют ---.

Общая сумма пени за неуплату земельного и транспортного налогов составляет --- рублей (---).

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пени по состоянию на *** в размере --- руб.

Как следствие, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки и пени в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю о восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением удовлетворить, восстановить срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. 

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за ---

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования – муниципальный округ Чарышский район Алтайского края государственную пошлину в размере --- рублей.

В удовлетворении остальной части требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***