<

данные изъяты> 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы 11 июля 2023 года 

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зубовой Е.В. 

при секретаре Марычевой О.С. 

с участием государственного обвинителя Рязанцева С.С. 

подсудимого ФИО2

защитника Даяновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> судимого:

18.11.2021 г. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 11.05.2022 г. наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобождённого 16.09.2022 г. по отбытию наказания;

13.02.2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского района Самарской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании исполнительного листа ФС 028079122 от 02.08.2019, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.06.2019 г., на основании которого ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство. 

ФИО2, на основании исполнительного листа ФС 028079123 от 02.08.2019, выданного Кинель-Черкасским районным судом Самарской области обязан к уплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.06.2019 г., на основании которого ОСП Кинель-Черкасского района ГУФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство. 

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 07.10.2022 г., вступившим в законную силу 18.10.2022 г. ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес> подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ общим сроком 80 часов. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Административное наказание ФИО2 отбыто 11.11.2022 г. 

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних дочерей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, в нарушение исполнительных документов, выданных Кинель-Черкасским районным суда Самарской области от 02.09.2018 г., умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней детей, а именно: 

на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

за период с 18.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в сумме 4899 рублей 54 копейки, не уплачивал алименты в период с 01.11.2022 г. по 31.12.2022 г. и далее не платил с 01.01.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в сумме 10849 рублей, не уплачивал алименты в период с 01.12.2022 г. по 31.01.2023 г. и далее не платил с 01.02.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 10849 рублей не уплачивал алименты в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. и далее не платил с 01.03.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в сумме 10849 рублей, не уплачивал алименты в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023 г. и далее не платил с 01.04.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 10849 рублей, не уплачивал алименты в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платил с 01.05.2023 г. по 18.05.2023 г.

В результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 которая за период с 18.10.2022 г. по 18.05.2023 г. составила 48295 рублей 54 копейки. Общая задолженность по алиментам составляет 490 641 рубль 06 копеек. 

На содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

за период с 18.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в сумме 4899 рублей 54 копейки, не уплачивал алименты в период с 01.11.2022 г. по 31.12.2022 г. и далее не платил с 01.01.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в сумме 10849 рублей, не уплачивал алименты в период с 01.12.2022 г. по 31.01.2023 г. и далее не платил с 01.02.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в сумме 10849 рублей не уплачивал алименты в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. и далее не платил с 01.03.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.01.2023 г. по 31.01.2023 г. в сумме 10849 рублей, не уплачивал алименты в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2023 г. и далее не платил с 01.04.2023 г. по 18.05.2023 г.;

за период с 01.02.2023 г. по 28.02.2023 г. в сумме 10849 рублей, не уплачивал алименты в период с 01.03.2023 г. по 30.04.2023 г. и далее не платил с 01.05.2023 г. по 18.05.2023 г.

В результате чего у ФИО2 образовалась задолженность по алиментам в отношении несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 которая за период с 18.10.2022 г. по 18.05.2023 г. составила 48295 рублей 54 копейки. Общая задолженность по алиментам составляет 490 641 рубль 06 копеек. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Рязанцев С.С., защитник Даянова Э.Ф. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. 

Представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившим в суд, просила рассмотреть уголовное дело без участия, не возражала о рассмотрении дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция статьи 157 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до одного года лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: имеется заявление ФИО2 о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение ФИО2 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения дела. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 органом дознания правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119-120), на учете в центре занятости населения в статусе безработного в период с 01.01.2022 г. по 18.05.2023 г. зарегистрирован не был, со слов сожительствует, на его иждивении находятся сожительница, которая находится у отпуске по уходу за ребенком и малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании ФИО1 показал, что периодически перечисляет денежные средства на содержание несовершеннолетних дочерей, имеет хронические заболевания. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его намерение официально трудоустроиться, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие наказание, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ. 

Суд назначение подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи. 

Суд учитывает, что преступление было совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от 13.02.2023 г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, однако, с учетом установленных обстоятельств, категории совершенного преступления, суд не находит оснований для отмены, приговора, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

Отбывание наказания в виде исправительных работ определяет орган местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского района Самарской области от 13.02.2023 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован сторонами в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 15 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>