Дело № 2-1683/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

22 мая 2018 года 

<

...>

Ачинский городской суд Красноярского края 

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось с иском ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор о кредитовании №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 130000 руб. сроком на 48 месяцев. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 20.03.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 137877,13 руб., в том числе, по основному долгу 93575,30 руб., по процентам за пользование кредитом 44301,83 руб.. Также считает, что Банк вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом на дату вступления в силу решения суда. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. (л.д. 2-4). 

После расторжении брака, ФИО3 присвоена фамилия – ФИО4, что подтверждается копией Формы № (л.д. 48).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 51), в суд не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания посредством переданной телефонограммы (л.д. 50), в суд не явилась, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 52).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 26.07.2013 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130000 руб. под 34 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д. 7). 

Руководствуясь условиями заявления от 26.07.2013 года, ПАО «Восточный экспресс банк» выдал Заемщику кредит в сумме 130000 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета и перечислив сумму кредита, акцептовал оферту.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. (л.д. 19-20).

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. условий).

Согласно графику платежей ФИО5 должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере по 4994,00 руб. (л.д.7), последний платеж в размере 4947,17 рублей должен был быть оплачен не позднее 26.07.2017 г., однако установленный график платежей заемщик нарушила, последний платеж в счет погашения долга был внесен заемщиком 17.06.2016 года (л.д. 11-16).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от 26.07.2013 года, по состоянию на 20.03.2018 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности ФИО5 по кредиту составляет 137877,13 рублей (л.д.17,18), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 93575,30 руб., из расчета: 130000 (выдано) – 36424,70 (погашено); 

- задолженности по процентам –44301,83 руб., из расчета 109677,97 (начислено)- 65376,14 (погашено)

Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 137877,13 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3957,64 рублей (л.д.5). 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору в размере 137877,13 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3957,54 руб., всего 141834 (сто сорок одну тысячу восемьсот тридцать четыре) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Гудова Н.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ