Дело № 2-521/2019 10 апреля 2019 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском ФИО1, ссылаясь на то, что 24.10.2015 между ним (истцом) и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты. В соответствии с условиями договора потребительского кредита (займа), содержащимися в условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 120000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 34,5 % годовых. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику 120 000 руб. Ответчик воспользовалась данными денежными средствами. Поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 175015 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4700 руб. 31 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 37).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, возражений на иск не представил (л.д. 45).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).

24 октября 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты. Сумма кредитования составила 120 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 34,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере и в срок, указанные в Счете-выписке (л.д. 16, 17, 22 об - 24).

Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-15).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).

В соответствии с п. 5.11. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плату (л.д. 24).

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 22.07.2018 составила:

- основной долг 126043 руб. 33 коп.,

- проценты 41297 руб. 79 коп.,

- комиссии и штрафы 7674 руб. 38 коп. (л.д. 7, 8-12).

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 4700 руб. 31 коп. (л.д. 5, 6).

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 24 октября 2015 года в размере 175015 (сто семьдесят пять тысяч пятнадцать) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в сумме 4700 (четыре тысячи семьсот) руб. 31 коп. 

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская