ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 10 ноября 2019 года 

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1; 

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2; путем видеоконференцсвязи, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11.30 часов ФИО2, находясь в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, оскорбительно приставал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, продолжал хулиганские действия.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, подтвердив факт нарушения общественного порядка.

Заявитель 

<

данные изъяты>. в своем заявлении просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной и доказанной материалами дела: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением 

<

данные изъяты>., в котором она просит привлечь к административной ответственности ранее незнакомых мужчин в количестве трех человек, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 часов, находясь в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вели себя неадекватно, мешали работать, оскорбительно приставали, на замечания успокоиться не реагировали, выражаясь грубой нецензурной бранью, продолжали хулиганские действия; аналогичным объяснением 

<

данные изъяты>; объяснением 

<

данные изъяты> из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.50 часов, прибыли по вызову «тревожной кнопки» по адресу: 

<

адрес>, в бар 

<

данные изъяты> увидели, как трое мужчин вели себя неадекватно, мешали работать бармену, на замечания успокоиться не реагировали, выражались нецензурной бранью, продолжали свои хулиганские действия. Нарушителей забрали сотрудники полиции, в отношении двоих применили физическую силу, на одного надели специальное средство - наручники; рапортом сотрудника полиции 

<

данные изъяты> которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от оператора УВМД России г. Казани поступила заявка о том, что в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> хулиганство. Прибыв на место от бармена 

<

данные изъяты> поступило заявление в отношении троих мужчин по факту мелкого хулиганства, которые были доставлены в ОП № «Восход». В отношении двоих задержанных применили физическую силу, в отношении одного - специальное средство - наручники; протоколами об административном задержании и доставлении.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины, преклонный возраст правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению вышеуказанного наказания, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 12.36 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Московского 

районного суда г. Казани ФИО1