Дело № 1-15-2020 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 мая 2020 года г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе 

председательствующего – судьи Вазагова Р.Т.,

при секретаре Малининой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Псковского гарнизона капитана юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника – адвоката Аллахвердиевой С.М.,

представителя потерпевшего – Г.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 32515 

младшего сержанта ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью хищения денежных средств Министерства обороны РФ, предназначенных для выплаты денежной компенсации за наём жилых помещений, предусмотренной Федеральным законом от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», изготовил договор от 20 декабря 2016 года, содержащий недостоверные сведения о найме им с декабря 2016 года жилого помещения с ежемесячной арендной платой в размере 8000 рублей, и вместе с рапортом о выплате ему с 18 января 2017 года компенсации за наем жилого помещения, 29 июня 2018 года предоставил его командиру войсковой части 32515, дислоцированной в д. Череха Псковского района Псковской области. В свою очередь командир войсковой части 32515, введенный в заблуждение относительно наличия у ФИО2 права на получение указанной денежной компенсации, издал приказы о выплате подсудимому ежемесячной компенсации за наём жилого помещения за период с 18 декабря 2018 года по 24 декабря 2019 года, а всего в размере 126232,26 рублей, которыми ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Данные противоправные действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Аллахвердиева С.М. просили прекратить уголовное дело в связи с принятием подсудимым мер по заглаживанию причиненного вреда, выразившихся в добровольном перечислении Министерству обороны РФ похищенных денежных средств в размере 126232, 26 рублей и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего – Г.А.О. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 возвращены Министерству обороны РФ похищенные при получении компенсации денежные средства в полном объеме, материальных претензий не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Положениями ст. 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, предъявленное ФИО2 обвинение по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ нашло своё подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами, ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а также настаивает на назначении судебного штрафа по вышеуказанному основанию с учётом разъяснения ему юридических последствий прекращения уголовного дела.

К тому же ФИО2 заглажен причиненный преступлением вред посредством добровольного возврата Министерству обороны РФ полученной им с 18 декабря 2018 года по 24 декабря 2019 года денежной компенсации за наем жилого помещения в общем размере 126232,26 рублей, что подтверждается чеками-ордерами от 19 марта 2020 года на сумму 120000 рублей, от 20 марта 2020 года на сумму 6232,26 рублей.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО2 в полном объеме заглажен причиненный преступлением вред, что свидетельствует о соблюдении всех требований закона, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, необходимых для освобождения от уголовной ответственности.

В связи с изложенным, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ.

Размер штрафа и срок его уплаты суд устанавливает в соответствии со ст. 104.5 УК РФ и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения последним стабильного дохода.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, состоящие из оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного следствия в размере 2500 рублей и судебного разбирательства в размере 1 250 рублей надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф ФИО2 следует уплатить путем внесения денежных средств на расчетный счет 

<

***> УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с 

<

***>), открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, а также разъяснить, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО2, – обязательство о явке –отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, состоящих из оплаты услуг адвоката по назначению на предварительном следствии в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей и в судебном заседании в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: рапорт от 29 июня 2018 года о выплате денежной компенсации за наём жилого помещения и договор найма жилого помещения от 20 декабря 2016 года – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Т. Вазагов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>