№ 2-301/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шебекино 16 мая 2017 г. 

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Стребковой Е.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

в отсутствие представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представителя третьего лица администрации Купинского сельского поселения Шебекинского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО3 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В названном жилом доме зарегистрированы и проживают ФИО2 и ее сын ФИО4

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате услуг газоснабжения в сумме 82995,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2689,87 руб. В обоснование ссылается на то, что 21 августа 2013 г. поставка газа в названный жилой дом была приостановлена в связи с имеющейся у абонента задолженностью. В результате проверки проведенной 25 февраля 2016 г. было выявлено самовольное возобновление поставки природного газа в домовладение. Произведен расчет стоимости потребленного газа за 6 месяцев предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, исходя из мощности газопотребляемого оборудования.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 возражали против удовлетворения требований.

Представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как было указано ранее, собственником жилого дома является ФИО1 

В настоящее время в доме зарегистрированы и проживают ФИО2 и ее сын ФИО4

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания ч.2 ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.

Хотя в материалах дела какого-либо договора на пользование жилым помещением ФИО2 не имеется, но она проживает и зарегистрирована в жилом доме со своим сыном, то она также должна нести бремя содержания данного жилья. 

На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром МРГ Белгород». 

21 августа 2013 г. поставка газа в жилой дом была приостановлена в связи с имеющейся задолженностью (акт приостановления поставки газа л.д.8). Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

25 февраля 2016 г. при проверке приборов учета был установлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, в связи с чем составлен акт и произведен расчет стоимости потребленного газа исходя из объема потребленного газа, соответствующего мощности гозопотребляющего оборудования, в сумме 82995,66 руб. за период с 25 августа 2015 г. по 25 февраля 2016 г.

Акт обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения и произведенный на его основании расчет задолженности ответчиками не оспорены.

В соответствии с п.62. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 26.03.2014) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. 

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. 

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Расчет истцом произведен исходя из установленного газопотребляемого оборудования УГОП и ПГ-4.

Ссылка ФИО1 на то, что расчет задолженности произведен при наличии в доме названного газового оборудования, однако в акте от 25 февраля 2016 г. данных сведений не имеется, не может служить основанием для отказа в иске.

Согласно акту о приемке в эксплуатацию законченного строительства объекта, при газификации жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес>, было установлено указанное выше газовое оборудование. Доказательств, того, что данное оборудование было заменено или демонтировано, суду не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что в доме нет газового оборудования и она с середины 2015 г. в данном жилом доме не проживает, какими-либо относимыми, допустимыми доказательствами не подтверждены.

По этим же основаниям являются неубедительными и доводы ФИО1 о том, что названный дом в 2010 г. она продала ФИО2 

Утверждение ФИО1 о не проживании в данном жилом доме не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку, собственник жилого помещения несет его бремя содержания, а ФИО1, является собственником указанного жилого дома.

При таких обстоятельствах заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2689, 87 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к ФИО3 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании в солидарном порядке задолженности за газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11, ФИО1 ФИО12 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг газоснабжения, за период с 25.08.2015 по 25.02.2016. в сумме 82995, 66 руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО13, ФИО1 ФИО14 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 2689, 87 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья А.А. Иконников 

ДД.ММ.ГГГГ