Дело №5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года г. Карталы 

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Юрьев Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 20 минут, в 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не учел скоростной режим, конкретные дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей пояснично-крестовой области и левой половины грудной клетки, внешне проявившиеся кровоподтеками и ссадинами в данных областях, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновность свою в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, управлял автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № года. При повороте на 

<

адрес>, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля. Пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения в результате ДТП. ФИО2а доставили в больницу его знакомые. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 20 минут, в 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, не учел скоростной режим, конкретные дорожные условия, не справился с управлением, совершил опрокидывание автомобиля, то есть нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ; 

справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которой со стороны водителя автомашины ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, имело место нарушение скоростного режим в конкретных дорожных условиях, в результате которого не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля; пассажир автомобиля ФИО2 получил травмы;

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано место ДТП, которую ФИО1 подписал и не оспаривал (л.д.13);

объяснением ФИО2 (л.д.15), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, он с ФИО1 двигался на автомобиле ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № № года. На перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО1 стал притормаживать и поворачивать в сторону 

<

адрес>, в автомобиле отказали тормоза, его автомобиль занесло и автомобиль совершил опрокидывание. Самостоятельно с машины он вылезти не смог, так как его придавило. Его вытащили с машины и увезли в МУЗ КГБ;

объяснением ФИО1 (л.д.16), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 20 минут, вместе с ФИО2, который находился на переднем пассажиром сиденье, управлял автомобилем ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № года. На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на автомобиле отказали тормоза, он начал притормаживать ручником, при повороте направо автомобиль занесло, автомобиль совершил наезд на изделие из металла, после чего опрокинулся на крышу. Его товарищ Головачев наполовину выпал из машины через разбитое боковое стекло и крышей автомобиля ему зажало поясницу. На место ДТП подъехали граждане, с которыми он приподнял автомобиль и вытащили ФИО2. После чего ФИО2 был доставлен в МУЗ КГБ;

справкой МУЗ «Карталинская городская больница» (л.д.17), согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, поступил в МУЗ «КГБ», с диагнозом: множественные ушибы, ссадины пояснично-крестцовой области, ушиб левой половины грудной клетки;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22), согласно которого был осмотрен участок дороги на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26), согласно которого была осмотрена территория двора 

<

адрес> рабочий, 

<

адрес>, на котором находится автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак № года, серебристого цвета, с видимыми повреждениями в виде деформации крыши, капота, отсутствием переднего стекла;

заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30), согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имели место телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей пояснично-крестцовой области и левой половины грудной клетки, внешне проявившиеся кровоподтеками и ссадинами в данных областях, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковым могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что водителем автомашины ВАЗ 21103 ФИО1 нарушен п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологический условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При избрании вида и размера наказания суд обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, ОКТМО 75623000, УИН 18810474180110009832.

Судья Ф.Г. Юрьев