РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019г. г. Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием прокурора Белевского района Тульской области Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-306/2019 по административному исковому заявлению прокурора Белевского района в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

и.о. прокурора Белевского района Тульской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет – сайтах по URL – адресу 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и направить решение суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменных именах и (или) указателях страниц сайтов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой осуществлен мониторинг информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении служебного кабинета № административного здания прокуратуры района по адресу: 

<

...>, с применением компьютера на котором установлена операционная система 

<

данные изъяты>, пакет прикладных программ и подключенный к нему по USB- кабелю принтер 

<

данные изъяты>, выход в телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществлен посредством браузера 

<

данные изъяты> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства направленного на предупреждение, выявление и пресечение законодательства об авторских и смежных правах в результате мониторинга сайтов с URL адресами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на которых размещено предложение о реализации на территории Российской Федерации контрафакта – копий смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone.

Из описания реализуемой продукции следует, что данные сайты являются «интернет-магазинами», на которых пользователям предлагается приобрести на территории Российской Федерации копии смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone, не являющихся оригинальной продукцией.

В частности, в соответствии с информацией, размещенной на Интернет-сайтах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, данные сайты предлагают к продаже «тайваньские и китайские» точные копии продукции, маркированной iPhone XS Max, iPhone XR, iPhone 7, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X (10).

При реализации указанных копий на Интернет-сайтах незаконно используются, следующие товарные знаки:

Международная регистрация № Apple (зарегистрирован в отношении различных товаров 

<

данные изъяты> класса Международной классификации товар и услуг («МКТУ»), включая компьютеры, компьютерное программное обеспечение, карманные мобильные цифровые электронные устройства, мобильные телефоны, компьютерные кабели, гарнитуры и наушники, аккумуляторы, электрические соединители, телефонные провода, кабели и блоки питания);

Международная регистрация № Apple (зарегистрирован в отношении различных услуг 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> классов МКТУ, включая услуги розничных магазинов в отношении компьютеров, компьютерного программного обеспечения, устройств периферийных для компьютеров и электронных устройств, демонстрация таких товаров);

Российская регистрация № iPhone (зарегистрирован в отношении личных товаров 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> классов МКТУ, включая карманные и мобильные цифровые электронные устройства для передачи и получения телефонных звонков, факсимильных сообщений, сообщений электронной почты и иных цифровых данных, мобильные телефоны).

Цена указанных копий многократно отличается от цены оригинальной продукции компании Apple Inc., указанной на официальном Интернет-сайте компании Apple Inc. (https://www.apple.com), что дополнительно свидетельствует о контрафактности продукции, информация, о реализации которой размещается на данных Интернет-сайтах.

Вход на сайты свободный, информация на данных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует.

На момент проверки URL – адреса 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, на которых размещена вышеназванная информация, в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http.//eais.rkn.gov.ru), отсутствует.

В ходе проверки установить владельцев (администраторов) доменных имен 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, не представляется возможным, в связи с нахождением регистраторов за пределами Российской Федерации. Так в соответствии с данными интернет – сервиса: 2ip.ru, местом нахождения регистраторов являются Германия (Germany) и Франция (France).

Действия администрации Интернет-сайтов по использованию товарных знаков и объектов авторского права при реализации контрафактных копий оригинальной продукции известных брендов нарушают исключительные права правообладателей и являются незаконными.

Размещенные материалы на указателях страниц сайтов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> направлены на неограниченный круг лиц.

Обеспечение доступа к информации на Интернет-сайтах, направленной на распространение контрафактных копий продукции всемирно известных брендов, противоречит действующему в Российской Федерации правому регулированию в сфере интеллектуальной собственности и продажи товаров, влечет получение администрацией Интернет-сайтов необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации всемирно известных производителей и создает угрозу введения потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.

Указанная на Интернет-ресурсах: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>/ информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц (потребителей) к совершению действий, за которые к продавцам предусмотрена уголовная и административная ответственность, а также может способствовать их совершению.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства необходимо внести данные страниц сайтов: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в реестр в соответствии со ст. 15.1 Закона об информации.

В судебном заседании прокурор Белевского района Тульской области Попов А.В., поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.В силу положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ ( далее - КАС РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п.4. ст.29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.Согласно п.3. ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Судом установлено, что прокурором Белевского района Тульской области проведен мониторинг информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении служебного кабинета № административного здания прокуратуры района по адресу: 

<

...>, с применением компьютера на котором установлена операционная система 

<

данные изъяты>, пакет прикладных программ и подключённый к нему по USB-кабелю принтер 

<

данные изъяты>, выход в телекоммуникационную сеть «Интернет» осуществлен посредством браузера 

<

данные изъяты> в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства направленного на предупреждение, выявление и пресечение законодательства об авторских и смежных правах в результате мониторинга сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены интернет-сайты с URL адресами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, на которых размещено предложение о реализации на территории Российской Федерации контрафакта - копий смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone. Данные сайты являются «интернет-магазинами», на которых пользователям предлагается приобрести на территории Российской Федерации копии смартфонов, маркированных товарными знаками Apple и iPhone, не являющихся оригинальной продукцией.В соответствии с информацией, размещенной на Интернет-сайтах 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, данные сайты предлагают к продаже «тайваньские и китайские» точные копии продукции, маркированной iPhone XS Max, iPhone XR, iPhone 7, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X (10).При реализации указанных копий на Интернет-сайтах незаконно используются, следующие товарные знаки:Международная регистрация № Apple (зарегистрирован в отношении различных товаров 

<

данные изъяты> класса Международной классификации товар и услуг («МКТУ»), включая компьютеры, компьютерное программное обеспечение, карманные мобильные цифровые электронные устройства, мобильные телефоны, компьютерные кабели, гарнитуры и наушники, аккумуляторы, электрические соединители, телефонные провода, кабели и блоки питания).Международная регистрация № Apple (зарегистрирован в отношении различных услуг 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> классов МКТУ, включая услуги розничных магазинов в отношении компьютеров, компьютерного программного обеспечения, устройств периферийных для компьютеров и электронных устройств, демонстрация таких товаров);Российская регистрация № iPhone (зарегистрирован в отношении личных товаров 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> классов МКТУ, включая карманные и мобильные цифровые электронные устройства для передачи и получения телефонных звонков, факсимильных сообщений, сообщений электронной почты и иных цифровых данных, мобильные телефоны).Цена указанных копий многократно отличается от цены оригинальной продукции компании Apple Inc., указанной на официальном Интернет-сайте компании Apple Inc. (https://www.apple.com), что дополнительно свидетельствует о контрафактности продукции, информация, о реализации которой размещается на данных Интернет-сайтах.Вход на Интернет-сайты свободный, информация на данных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует.На момент проверки URL – адреса: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, на которых размещена вышеназванная информация, в едином реестре доменных имен, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http//eais.rkn.gov.ru), отсутствует.Действия администрации Интернет-сайтов по использованию товарных знаков и объектов авторского права при реализации контрафактных копий оригинальной продукции известных брендов нарушают исключительные права правообладателей и являются незаконными.Размещенные материалы на указателях страниц сайтов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> направлены на неограниченный круг лиц.Обеспечение доступа к информации на Интернет-сайтах, направленной на распространение контрафактных копий продукции всемирно известных брендов, противоречит действующему в Российской Федерации правому регулированию в сфере интеллектуальной собственности и продажи товаров, влечет получение администрацией Интернет-сайтов необоснованного преимущества за счет использования сложившейся деловой репутации всемирно известных производителей и создает угрозу введения потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.Предоставление возможности доступа к такой информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением запрещенной информации.Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ) предусмотрено, что распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно -телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.В силу ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.Законодательство Российской Федерации предусматривает уголовную и административную ответственность, как за незаконное использование товарных знаков (ст. 14.10 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 180 УК РФ), так и за незаконное использование объектов авторского права (ст. 7.12 КоАП, ст. 146 УК РФ).Кроме того, российское законодательство также предусматривает уголовную и административную ответственность за нарушение прав потребителей, в том числе обман потребителей (ст. 14.7 КоАП РФ), нарушение иных прав потребителей, в частности – за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (ст. 14.8 КоАП РФ), а также за сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ст. 238 УК РФ).Согласно п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612 (далее – Правила), продажа товаров дистанционным способом - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.Пунктом 12 Правил предусмотрено, что предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.Согласно п. 20 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Статьей 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным. В соответствии с ч. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;2) при выполнении работ, оказании услуг;3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.Согласно ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.На основании правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.07.2006 №3691/06, для признания сходства товарных знаков достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков в глазах потребителя.Копия «бренда» - это продукция, на которой размещено обозначение, сходное до степени смешения (либо тождественное) с зарегистрированным товарным знаком.В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 № 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, что в свою очередь обеспечивает возможность правильного выбора товаров. В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. В связи с этим, действия администрации Интернет-сайтов по использованию товарных знаков и объектов авторского права при реализации контрафактных копий оригинальной продукции известных брендов нарушают исключительные права правообладателей и являются незаконными. Статьями 14.10 КоАП РФ и ст. 180 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав.Указанная на Интернет-ресурсах: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц (потребителей) к совершению действий, за которые к продавцам предусмотрена уголовная и административная ответственность, а также может способствовать их совершению.Согласно общедоступным сведениям сайта 2ip.ru, доменные имена сайтов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> зарегистрированы в Германия (Germany) и Франция (France), вместе с тем установление личности владельцев сайтов и место жительства (место нахождения) лица, осуществившего производство и распространение данных материалов, не представляется возможным.В соответствии с частями 1, 2, пунктом 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Единый реестр).В Единый реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.На момент проверки, а также в настоящее время указанный интернет-ресурс в Единый реестр не внесен, что подтверждается сведениями с интернет-сайта Роскомнадзора. Суд полагает, что информация, размещенная на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, является запрещенной, фактически способствует совершению преступлений. Распространение вышеуказанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства. Учитывая, что вышеуказанный интернет-сайты не включены в Единый реестр доменных имен, указателей страницы сайта в сети «Интернет», а установить их владельцев не представляется возможным, суд считает требования прокурора Белевского района Тульской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 265.3 КАС РФ Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций по Тульской области привлекается к участию в деле в качестве заинтересованного лица, административным истцом требования к нему не заявлены. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, судрешил:административные исковые требования прокурора Белевского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет – сайтах по URL – адресу 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.Копию решения суда направить в ФИО1 службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменных именах и (или) указателях страниц сайтов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».Решение подлежит немедленному исполнению.В удовлетворении требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных и массовых коммуникаций по Тульской области отказать.Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Председательствующий судья Т.И.Кунгурцева Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2019г.