Постановление

 

р.

<

адрес> 27 июня 2018 года.

Федеральный судья Варнавинского районного суда 

<

адрес> Страхов А.Н. рассмотрев административное дело по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного источника дохода, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес> гражданин ФИО1 нанес побои ФИО2, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль последнему, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ гражданину ФИО2, а именно нанес два удара правой рукой в челюсть слева, один удар ладонью в область уха слева, в результате чего им было совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Он так же пояснил, что в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> он поругавшись с ФИО2 нанес последнему два удара кулаком правой руки в челюсть слева, затем ладонью правой руки удар в ухо с левой стороны. От его удара ФИО2 испытал физическую боль.

Потерпевший ФИО2 просит принять решение по материалу на усмотрение суда. Он так же пояснил, что в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 нанес ему два удара кулаком правой руки в челюсть с левой стороны, один удар ладонью правой руки в ухо с левой стороны, в результате чего причинил ему физическую боль. 

Выслушав объяснения лица в отношении которой ведется дело об административном производстве ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему:

В статье 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При рассмотрении административного материала было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в подъезде 

<

адрес> гражданин ФИО1 нанес побои ФИО2, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ гражданину ФИО2, а именно нанес два удара правой рукой в челюсть слева, один удар ладонью в область уха слева

Кроме признания своей вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается так же заявлением ФИО3, определением инспектора ПДН ОУУП ОП (дислокация 

<

адрес>) № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО3, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2 из которых следует, что, в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 нанес ему два удара кулаком правой руки в челюсть с левой стороны, один удар ладонью правой руки в ухо с левой стороны, в результате чего причинил ему физическую боль. 

При таких обстоятельствах суд находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его характер, личность правонарушителя судья пришел к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток, с исчислением срока отбывания административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения в Нижегородский областной суд.

Судья 

Варнавинского районного суда (подпись)

Копия верна

Судья А.Н. Страхов