№4А-482/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2018 г. г.Чита

И.о.председателя Забайкальского краевого суда Ходусова И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 20 августа 2018 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 1 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Какие люди», 

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 20 августа 2018 г. ООО «Какие люди» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

Решением судьи Забайкальского краевого суда от 1 октября 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения. 

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, директор ООО «Какие люди» ФИО1 просит указанные судебные акты отменить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. 

Статьей 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В силу подпункта 2 пункта 7 названной статьи потребление (распитие) алкогольной продукции, приобретенной в объекте общественного питания, допускается только в данном объекте. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ юридические лица, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, 27 мая 2018 г. в 13 часов 40 минут в организации общественного питания - бар «Кураж» по адресу: 

<

...> где осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания ООО «Какие люди», продавец ФИО2 продала алкогольную продукцию одну бутылку виски шотландского «Блэк Бист», объемом 0,7 л., по цене 1100 рублей покупателю ФИО3, которому не было предложено остаться в баре для распития приобретенной алкогольной продукции, меню и винная карта не предлагались, информация о том, что потребление алкогольной продукции, приобретенной в баре, допускается только в данном баре, отсутствует. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ООО «Какие люди», не принявшего должных мер к выполнению требований подпункта 2 пункта 7 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и недопущению потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в баре, за его пределами, квалифицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства об обороте алкогольной продукции, а доводы жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности ООО «Какие люди» в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Действительно, материалами дела подтверждается, что реализованная покупателю ФИО3 бутылка была вскрыта, однако при установленных судом обстоятельствах данный факт сам по себе не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «Какие люди» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, о чем верно указано в решении судьи краевого суда.

Объяснения продавца ФИО2 о том, что она предложила покупателю стакан и предупредила о запрете распития купленного алкоголя вне заведения, опровергаются объяснениями покупателя ФИО3 от 21 мая 2018 г., из которых следует, что продавец вскрыла бутылку, но не предлагала присесть, меню и винную карту, информация о потреблении приобретенной алкогольной продукции в баре отсутствует (л.д.32). Оснований сомневаться в достоверности данных объяснений не приведено и из материалов дела не усматривается.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ, могли быть истолкованы в пользу ООО «Какие люди» по делу не установлено.

Несогласие с оценкой доказательств не свидетельствует о допущенных судьей районного суда и судьей краевого суда нарушениях положений КоАП РФ, поскольку всем доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ООО «Какие люди» квалифицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.

Порядок и срок привлечения ООО «Какие люди» к административной ответственности соблюдены. 

Административное наказание назначено ООО «Какие люди» в пределах санкции части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена вышестоящим судом в порядке, установленном статьями 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Центрального районного суда г.Читы от 20 августа 2018 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 1 октября 2018 г. по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Какие люди» оставить без изменения, жалобу директора общества ФИО1 – без удовлетворения. 

И.о.председателя

Забайкальского краевого суда Ходусова И.В.