Дело 2-1285/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., с участием прокурора Горальник С.А., при секретаре Шишикиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 14 мая 2018 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина Н.А., 

<

...> г..р., уроженца ....., умершим,

Установил:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд РК с заявлением об объявлении гр. Н.А., 

<

...> г. года рождения, умершим, указывая в обоснование требований, что 14.03.1990 года она заключила брак с Н.А. в ...., по месту прохождения срочной военной службы Н.А. В 1991 году Н.А. отбыл к месту прохождения службы на Дальний Восток, с этого времени о судьбе Н.А. заявителю ничего неизвестно. 03.11.2011 года заявитель обращалась в СУ СК РФ по РК ОМВД России по городу Ухте, розыск Н.А. положительных результатов не дал. С родственниками Н.А. заявитель не знакома, никогда их не видела, объявление Н.А. умершим необходимо заявителю для расторжения брака. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, дополнительно пояснила, что в 1991 году Н.А. проходил срочную военную службу по призыву на корабле, который достраивался в порту ...., после регистрации брака супруги проживали раздельно, Н.А. жил в воинской части, а она (ФИО1) в общежитии. В 1991 году, посте того, как корабль был достроен, Н.А. вместе с экипажем убыл в порт прибытия на Дальний Восток, на тот момент ему оставалось служить еще один год. С 1991 года ФИО1 супруга не видела, никаких вестей от него не получала, до 2011 года искать его не пыталась. 

Территориальный отдел ЗАГС г. Ухты Министерства юстиции Республики Коми извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального отдела ЗАГС г. Ухты Министерства юстиции Республики Коми.

Выслушав заявителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы розыскного дела №.... по заявлению ФИО1 о розыске Н.А., заслушав заключение прокурора, полагавшего что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В силу положений статьи 45 Гражданского кодекса РФ

В силу положений п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

По данным АСР УВМ ГУ МВД России по ...., АСР ВМ ОМВД по ...., Н.А., 

<

...> г. года рождения, зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) не значится. 

В истребованной судом из отдела регистрации актов гражданского состояния о браке –Дворца бракосочетания .... .... записи акта о заключении брака .... от 14.03.1990г. между ФИО2, местом жительства Н.А., 

<

...> г..р., уроженца ...., указана военная часть ...., иных сведений нет. 

Согласно справке информационного центра Министерства внутренних дел по .... от 27.03.2018 года, по состоянию на 27.03.2018 года сведений о наличии судимости и (или) о факте уголовного преследования, о нахождении в местном и федеральном розысках в отношении Н.А., 

<

...> г. года рождения, не имеется.

По информации Центра ПФР в .... от 15.03.2018 года и Межрайонной ИФНС России №3 по Республики Коми от 15.03.02018 года, сведениями о трудовом стаже и страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, которые были бы начислены за Н.А., 

<

...> г. года рождения, указанные учреждения не располагают.

Проверками, проведенными по запросам суда органами записи актов гражданского состояния, никакие сведения (в т.ч. актовые записи о смерти, переменах фамилии, имени, отчества, расторжении брака и пр.) в отношении за Н.А., 

<

...> г. года рождения, не обнаружены. 

Согласно ст. 276 ГПК РФ, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В результате розыскных мероприятий, проведенных ОМВД России по городу Ухте по заявлению ФИО1 о розыске Н.А., 

<

...> г..р., установлено, что Н.А., 

<

...> г. года рождения, уроженец ...., и гр-н Н.А., 

<

...> г. года рождения, уроженец ...., проживавший по адресу: ...., - одно и тоже лицо. Указанный факт подтверждается материалами розыскного дела ОМВД России по городу Ухте №.... от 03.11.2011 года по заявлению ФИО1 о розыске Н.А., 

<

...> г. г.р. 

В ходе оперативно-розыскных мероприятий также установлено, что гр-н Н.А., 

<

...> г..р., умер в городской больнице .... 

<

...> г. (запись акта о смерти за .... от 

<

...> г.. произведена отделом ЗАГС .... по делам ЗАГС ....). В связи с чем, постановлением начальника ОУР ОМВД России по г. Ухте от 29.07.2013 года, розыскное дело в отношении Н.А. прекращено.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 279 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об объявлении гражданина Н.А. умершим отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон