№ 5-191/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года пос. Поназырево 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, работающего *****, наличие инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

29 декабря 2019 года в 17 час 30 минут гр. ФИО1., находясь по адресу: _________ не выполнил законное требование сотрудника полиции ст. УУП ФИО4, который на основании п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» требовал от ФИО1 прекратить совершение бытового дебоширства, а именно выражаться нецензурной бранью в присутствии жены и детей и вести себя агрессивно в отношении жены и сотрудников полиции. Данное законное требование сотрудников полиции ФИО1 проигнорировал, продолжал совершать противоправные действия, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что он действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в связи с тем, что находился в состоянии опьянения. 

Сотрудник полиции ФИО4 суду показал, что 29.12.2019 г. в ПП №19 МО МВД России «Шарьинский» поступило сообщение ФИО5, прож. _________ том, что муж ФИО1 буянит и всё разносит, в состоянии алкогольного опьянения. В доме находятся дети.В 17 ч. 30 мин. был осуществлён выезд по указанному адресу. На момент прибытия по указанному адресу заявительница ФИО6 находилась на улице возле дома. Совместно с ФИО6 и ФИО9 он проследовали в жилое помещение квартиры, где на тот момент находился ФИО1 В ходе разбирательства ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, высказывал грубые фразы в адрес своей супруги и сотрудников полиции, провоцировал на драку сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции. 

Помимо этого, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2019 года, исходя из которого, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

-рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 29.12.2019 года, согласно которого поступило сообщение, что 29.12.2019 года в 17 часов 14 минут в _________ ФИО1 буянит все разносит в состоянии алкогольного опьянения. В доме находятся дети. 

- рапортом ст. УУП ПП-19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО4 о том, что 29.12.2019 г. в 17 ч. 14 мин. в ПП №19 МО МВД России «Шарьинский» поступило сообщение ФИО5, прож. _________ том, что муж ФИО1 буянит и всё разносит, в состоянии алкогольного опьянения. В доме находятся дети.В 17 ч. 30 мин. был осуществлён выезд по указанному адресу совместно с полицейским-водителем дежурной части ПП №19 мл. сержантом полиции ФИО7 На момент прибытия по указанному адресу заявительница ФИО6 находилась на улице возле дома. Совместно с ФИО6 и ФИО9 он проследовали в жилое помещение квартиры, где на тот момент находился ФИО1 В ходе разбирательства ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, высказывал грубые фразы в адрес своей супруги и сотрудников полиции, провоцировал на драку сотрудников полиции. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» он потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия в быту. ФИО1, неоднократные требования игнорировал. Продолжал скандалить, словесно угрожать ему и мл. сержанту полиции ФИО7, оскорблять его в присутствии ФИО6, ФИО9 и детей. Попытался применить физическую силу в отношении его путём толчка корпусом тела мне в грудь. На основании ч ст. 19 ФЗ «О полиции» ФИО1 был предупрежден о применении в отношение его физической силы и специальных средств в случае неповиновения. В дальнейшем в связи с игнорированием законных требований ФИО1, им было принято решение в соответствие со ст.20 ст.21 ФЗ «О полиции» применить физическую силу, а именно совершить опрокидывание ФИО1 на пол, осуществить загиб руки за спину, и применить специальные средства - наручники. Находясь в ограниченном состоянии ФИО1 продолжал высказывать грубости и оскорбления в его адрес и мл. сержанта полиции ФИО7, так же продолжал толкаться. ФИО1 был выведен из жилого помещения в террасу дома с целью исключить демонстрацию асоциального поведения в присутствии детей.

- заявлением ФИО6 от 29.12.2019 года о принятии мер профилактического характера в отношении ее мужа ФИО1, который 29.12.2019 года около 17 часов 00 минут по адресу: _________ устроил семейный скандал в присутствии детей, матерился, разбрасывал вещи. 

- рапортом ст. УУП ПП-19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО4 о доставлении ФИО1 

- объяснениями ФИО8 от 29.12.2019 года о том, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

- объяснениями ФИО9 от 29.12.2019 года о том, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

- объяснениями ФИО6 от 29.12.2019 года о том, что ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

- CD диском с видеозаписью 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 29.12.2019 года. 

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованиюсотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), в частности требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункт 4 статьи 30 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО1 после того как был выявлен факт совершения им административного правонарушения на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказав сотрудникам полиции физическое сопротивление.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. А обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 свой вины в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. А учитывая, что он впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение, суд не находит оснований для назначения максимального срока наказания.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания не имеется. 

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1 по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административный арест сроком на 05 (пять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 25 минут 29 декабря 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Копии постановления вручить ФИО1., направить в МО МВД РФ «Шарьинский», в том числе для исполнения административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С. Злобина