ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«12» октября 2020 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отсутствующим и выселении, 

установил:

истец ФИО2 М.И. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что на основании решения Советского районного суда РД № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Истцом ДД.ММ.ГГГГ оформлено право собственности на земельный участок площадью 392 кв.м. (кадастровый №) и жилой дом площадью 136,8 кв.м. (кадастровый №) по адресу: 

<

адрес>.

Истец проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей семьёй (женой и детьми). ФИО8 также живёт в этом доме. ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5 живут в другом большом двухэтажном доме на данном земельном участке. ФИО5 периодически поселяется в той части дома, где живёт ФИО7. Оба дома были построены отцом истца, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО6 никогда не жили по адресу: 

<

адрес>, истцу эти личности не знакомы, фактическое их местонахождение неизвестно.

Домовая книга удерживается ФИО5 и истцу не выдаётся. Ответчики не оплачивают коммунальных платежей, что ведёт к росту долгов. Истец после оформления права собственности на дом предлагал всем ответчикам сняться с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, переселиться в большой дом, оформить на него правоустанавливающие документы, для того чтобы истец смог сделать ремонт в своём доме (близок к аварийному состоянию) и отделить дома, где живут ответчики и истец забором. Однако на данные предложения положительного ответа не последовало.

Для того, чтобы узнать всех прописанных по адресу 

<

адрес> истец обращался в МФЦ, Отдел по вопросам миграции УМВД России по РД, Отдел адресно-справочной работы МВД по РД. Везде получил ответ, что такой информации у них нет. Список прописанных истец получил только в городской администрации. При этом в списке отсутствовал сам истец, хотя он прописан по этому адресу. По сведениям ОАО «Махачкалаводоканал» по данному адресу числятся 11 человек.

Истец исправно оплачивает коммунальные услуги в своей части дома, делает текущий ремонт насколько это возможно и желает сделать ремонт в той части своего дома, к которой он не имеет доступа в настоящее время из-за отсутствия взаимопонимания с ответчиками.

Просит суд: 

ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>ная, 

<

адрес>, следующих лиц: ФИО9 Ибрагимовича, ФИО3, ФИО10 Ибрагимовича, ФИО11, ФИО4гимовну, ФИО5, ФИО6. 

Выселить ФИО7, ФИО5 из дома по адресу 

<

адрес>.

Затребовать у ФИО5 предоставить домовую книгу на жилой дом по адресу 

<

адрес>ная, 

<

адрес>.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Представитель истца исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, представителя не направили, возражения не представили. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО16 поддержал исковые требования. 

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

Так в соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником данного жилого помещения.

Суд считает необходимым ФИО2 ответчиков, утратившими право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО12 удовлетворить.

ФИО2 Ибрагимовича, ФИО3, ФИО10 Ибрагимовича, ФИО11, ФИО4гимовну, ФИО5, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО7, ФИО5 из дома по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО5 предоставить ФИО12 домовую книгу на жилой дом по адресу: 

<

адрес>ная, 

<

адрес>.

Признание вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Мотивированное решение изготовлено «19» октября 2020 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд 

<

адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев