Дело № 10-1-13/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

28 июля 2017 года поселок Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Беличенко А.В., 

при секретаре - Власенко Е.Д.,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Пугачевой Е.Р.,

осужденного - ФИО1,

защитника осужденного - адвоката Зубкова С.Г., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 1635,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 30 мая 2017 года, которым ФИО1 25 

<

данные изъяты> ранее судимый: 1) 12 декабря 2013 года приговором Кировского районного суда г. Саратова по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 30 апреля 2014 года освобожден по отбытию наказания; 2) 12 декабря 2014 года приговором Саратовского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 мая 2015 года по отбытию наказания; 3) 09 ноября 2015 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 06 мая 2016 года по отбытию наказания; 4) 19 декабря 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по части 1 статьи 159 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 30 мая 2017 года ФИО1 осужден по части 1 статьи 159 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - за совершение им 15 ноября 2016 года в с. Сосновка Саратовского района Саратовской области хищения путём обмана денежных средств ФИО4 на сумму 5000 рублей.

В своей апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает своё несогласие с приговором мирового судьи в части назначенного ему наказания. Считает приговор в отношении него чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что при вынесении приговора мировой судья не в полной мере учел данные о его личности, семейном положении, наличие у него обстоятельств, смягчающих наказание, таких как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном. Просит приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное ему наказание.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы осужденного, просили приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное ФИО1 наказание.

Государственный обвинитель Пугачева Е.Р. находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Заслушав осужденного ФИО1 и его защитника, представителя государственного обвинения, суд считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Приговор постановлен мировым судьей в соответствии со статьей 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после его консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 159 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей допущено не было.

Наказание ФИО1 назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, состояния его здоровья и его близких родственников, отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений. Оснований для снижения или смягчения назначенного ФИО1 наказания, являющегося справедливым и определенным с учетом всех смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, при назначении наказания судом были учтены все данные о личности ФИО1, имеющиеся в материалах дела, что свидетельствует об объективности судебного разбирательства и принятого судом решения. 

Обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, о которых имеются достоверные сведения в материалах дела, но не учтенных мировым судьей при назначении наказания, судом апелляционной инстанции не установлено.

Состояние здоровья матери осужденного, вопреки утверждению ФИО1 в судебном заседании, было учтено мировым судьей при назначении наказания.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, мировым судьей не найдено. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 30 мая 2017 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: подпись

копия верна

судья

секретарь