Дело № 2-4033/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 04 октября 2018 года 

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при секретаре Беловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком заключен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Согласно раздела 1 договора заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать заказчику юридическую помощь по следующим вопросам: подготовка договора купли-продажи объектов недвижимости расположенных по адресам: 

<

адрес> угол 105, 

<

адрес> угол 105, 

<

адрес> угол 105, нежилое помещение 2П, между ФИО1 и ФИО5; направить юриста в управление Росреестра по Омской области для осуществления юридической поддержки и помощи по оплате государственной пошлины за регистрацию перехода права собственности; раздела нежилого помещения 2П, расположенного по адресу: 

<

адрес> угол 105 на два самостоятельных помещения в соответствии с экспликаций представленной заказчиком; объединения 

<

адрес> 172 в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> угол 105 в один жилой объект недвижимости; объединения новообразованной квартиры со смежным нежилым помещением. В рамках договора исполнитель обязуется – изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения вопроса; подготовить в рамках настоящего договора три договора купли-продажи объектов недвижимости; осуществить содействие в подаче документов и заявлений в управление Росреестра по Омской области; подготовить в рамках настоящего договора с привлечением третьих лиц проект раздела нежилого помещения, экспертное заключение о возможности осуществления раздела нежилого помещения – не связанное с проведением реконструкции, технический план на 2 нежилых помещения; подать указанные выше документы в Управление Росреестра по Омской области, для осуществления государственной регистрации права собственности; подготовить в рамках настоящего договора с привлечением третьих лиц проект объединения квартир, экспертное заключение о не нарушении несущих конструкций дома, технический план на объединенное жилое помещение; получить Распоряжение и Акт ввода в эксплуатацию в Администрации Центрального административного округа г. Омска; подать указанные выше документы в Управление Росреестра по Омской области, для осуществления государственной регистрации права собственности; подготовить в рамках настоящего договора с привлечением третьих лиц проект перевода квартиры в нежилое помещение одномоментно с объединением с нежилым помещением, заключение эксперта по факту отнесения к работам – не связанными с проведением реконструкции, технический план на переведенное помещение; получить Распоряжение и Акт ввода в эксплуатацию в Администрации Центрального административного округа г. Омска; подать документы в кадастровую палату для проведения кадастрового учета. Услуги по договору подлежат оказанию исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определена в размер 600 000 рублей. Расчет производится следующим образом: 300 000 рублей заказчик уплачивает исполнителю после подписания настоящего договора путем безналичного перевода на счет № открытый в ПАО «Сбербанк», либо наличными денежными средствами, оставшуюся сумму в размере 300 000 рублей заказчик уплачивает исполнителю после подписания акта выполненных работ по настоящему договору путем безналичного перевода на счет № открытый в ПАО «Сбербанк», либо наличными денежными средствами. Исполнитель получил от заказчика денежные средства в сумме 300 000 рублей. Кроме того, истица по просьбе ответчика перевела последнему еще 15 000 рублей, для расходов за которые ответчик должен был отчитаться. Услуги не начинали оказываться и не оказываются до настоящего времени. Однако исполнитель скрывается от заказчика, услуги не оказывает, телефонные звонки и смс игнорирует. Согласно п. 4.3 договора стороны вправе расторгнуть настоящий договор досрочно в случаях, установленных действующим законодательством РФ. В связи с отказом заказчика от исполнения договора обязательства сторон из договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекратились. После прекращения договора уплаченная истцом сумма за не оказанные услуги является для ответчика неосновательным обогащением, подлежащим возврату. Полагает, что денежные средства в размере 315 000 рублей ответчик удерживает в нарушение требований действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № в одностороннем порядке, ответчик уклонился от получения настоящего уведомления. О неосновательном получении денежных средств в сумме 309 000 рублей ответчику было известно с 2017 года, однако неосновательное обогащение у ответчика возникло с момента расторжения договора, то есть по истечению пяти дней после направления письменного уведомления с ДД.ММ.ГГГГ Считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 506,03 руб. 

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 315 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения 315 000 рублей – 5 506 рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим их начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму основного долга по правилам ст. 395 ГК РФ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 405 рублей 06 копеек. 

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, по телефону сообщил, что явиться не сможет, просит рассмотреть дело без его участия. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

П. 2 ст. 1107 ГК РФ предусматривает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно раздела 1 договора заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать заказчику юридическую помощь по следующим вопросам: подготовка договора купли-продажи объектов недвижимости расположенных по адресам: 

<

адрес> угол 105, 

<

адрес> угол 105, 

<

адрес> угол 105, нежилое помещение 2П, между ФИО1 и ФИО5; направить юриста в управление Росреестра по Омской области для осуществления юридической поддержки и помощи по оплате государственной пошлины за регистрацию перехода права собственности; раздела нежилого помещения 2П, расположенного по адресу: 

<

адрес> угол 105 на два самостоятельных помещения в соответствии с экспликаций представленной заказчиком; объединения 

<

адрес> 172 в доме расположенном по адресу: 

<

адрес> угол 105 в один жилой объект недвижимости; объединения новообразованной квартиры со смежным нежилым помещением.

В рамках договора исполнитель обязуется – изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения вопроса; подготовить в рамках настоящего договора три договора купли-продажи объектов недвижимости; осуществить содействие в подаче документов и заявлений в управление Росреестра по Омской области; подготовить в рамках настоящего договора с привлечением третьих лиц проект раздела нежилого помещения, экспертное заключение о возможности осуществления раздела нежилого помещения – не связанное с проведением реконструкции, технический план на 2 нежилых помещения; подать указанные выше документы в Управление Росреестра по Омской области, для осуществления государственной регистрации права собственности; подготовить в рамках настоящего договора с привлечением третьих лиц проект объединения квартир, экспертное заключение о не нарушении несущих конструкций дома, технический план на объединенное жилое помещение; получить Распоряжение и Акт ввода в эксплуатацию в Администрации Центрального административного округа г. Омска; подать указанные выше документы в Управление Росреестра по Омской области, для осуществления государственной регистрации права собственности; подготовить в рамках настоящего договора с привлечением третьих лиц проект перевода квартиры в нежилое помещение одномоментно с объединением с нежилым помещением, заключение эксперта по факту отнесения к работам – не связанными с проведением реконструкции, технический план на переведенное помещение; получить Распоряжение и Акт ввода в эксплуатацию в Администрации Центрального административного округа г. Омска; подать документы в кадастровую палату для проведения кадастрового учета.

Услуги по договору подлежат оказанию исполнителем не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.2 договора). 

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определена в размер 600 000 рублей. Расчет производится следующим образом: 300 000 рублей заказчик уплачивает исполнителю после подписания настоящего договора путем безналичного перевода на счет № открытый в ПАО «Сбербанк», либо наличными денежными средствами, оставшуюся сумму в размере 300 000 рублей заказчик уплачивает исполнителю после подписания акта выполненных работ по настоящему договору путем безналичного перевода на счет № открытый в ПАО «Сбербанк», либо наличными денежными средствами.

Ответчик получил от истца денежные средства в сумме 300 000 рублей, что подтверждается чеками по операциям перевода от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 50 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 150 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 100 000 рублей, а также выписками по счету истца. 

Кроме того, истица по просьбе ответчика перевела последнему денежные средства в размере 15 000 рублей, для расходов за которые ответчик должен был отчитаться, что подтверждается чеком по переводу от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской по счету истца. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2.4.1, п. 2.4.2 договора, заказчик в праве осуществлять контроль за процессом оказания услуг исполнителем, не вмешиваясь при этом в деятельность исполнителя и требовать от исполнителя предоставления отчета о ходе оказания услуг. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, услуги по договору не начинали оказываться ответчиком и не оказываются до настоящего времени, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было. 

Согласно п. 4.3 договора стороны вправе расторгнуть настоящий договор досрочно в случаях, установленных действующим законодательством РФ.

В связи с отказом ответчика от исполнения договора обязательства сторон из договора от ДД.ММ.ГГГГ № прекратились в силу п. 2 ст. 453 ГК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № в одностороннем порядке, ответчик уклонился от получения настоящего уведомления. Неосновательное обогащение у ответчика возникло с момента расторжения договора с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению пяти дней после направления письменного уведомления. 

После прекращения договора уплаченная истцом сумма в размере 315 000 рублей за не оказанные услуги является для ответчика неосновательным обогащением, подлежащим возврату в соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения с ответчика ФИО2 в размере 315 000 рублей. 

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, учитывая, что судом установлен факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 506 рублей 03 копейки, исходя из следующего расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

315 000 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

88 

7,25% 

365 

5 506,03 

Итого: 

88 

7,25% 

5 506,03 

Кроме этого, поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с их начислением на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 405 рублей 06 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 315 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2018г. по 31.08.2018г. в сумме 5 506 рублей 03 копейки, с дальнейшим их начислением на сумму основного долга с 01.09.2018г. по день фактического исполнения обязательства по правилам статьи 395 ГК РФ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 405 рублей 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Зинченко

Мотивированное решение составлено: 09.10.2018 года.