Дело№ 2-13/2020

16RS0011-01-2019-000991-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З. с участием Буинского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным, указывая, что ее сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством, состоит на учете у психиатра с диагнозом умственная отсталость умеренная, обусловленная болезнью Дауна, системное недоразвитие речи тяжелой степени. Установлена инвалидность с детства.

В силу своей болезни он не может осознавать значения своих действий, поступков и руководить ими, а именно – он не умеет писать и читать, не умеет разговаривать, узнает лишь близких, боится больших скоплений людей, громкие звуки его поведение можно охарактеризовать – как поведения 5-летнего ребенка (нравятся детские игрушки).

Однако, так как ФИО1 официально недееспособным не признан, а у ФИО2 не имеется статуса опекуна, и в необходимых случаях она не может совершать от его имени сделки для обеспечения осуществления его прав, в настоящее время они намеревались получить паспорт в связи с достижением 14-летнего возраста, однако им отказали, так как ФИО1 не может поставить подпись.

Заявитель просит признать недееспособным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособным, суд считает заявление ФИО2 о признании ФИО1 недееспособным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.

Согласно справки выданной 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно страдает диагнозом умственная отсталость, умеренная обусловленная болезнью Дауна, системная недоразвитость речи тяжелой степени.

Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено умственная отсталость тяжелая, без нарушений поведения, связанная с хромосомными нарушениями (болезнь Дауна). Общее недоразвитие речи первого уровня. 

Установленный у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз никем не оспаривается.

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, проводилась компетентной организацией, оформлена надлежащим образом, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 285 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недееспособным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения направить в орган опеки и попечительства 

<

данные изъяты> для решения вопроса об установлении над ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2020 года.

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина