№ 2-810/2025

УИД: 61RS0034-01-2025-001126-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скрипниковой И.С.,

при секретаре Шиленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ЛЮЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, суд

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ЛЮЮ о взыскании суммы задолженности с № по № в размере № рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что № ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № рублей, из которой сумма в размере 596 рублей комиссия за ведение счета, № рублей иные комиссии, сумма просроченных процентов в размере № рублей, сумма просроченной ссудной задолженности в размере № рублей, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 82,38 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,96 рублей, сумма неустойки на просроченную ссуду в размере 70,98 рублей, сумма неустойки на просроченные проценты в размере 10,93 рублей, сумма неразрешенного овердрафта в размере №, сумма процентов по неразрешенному овердрафту в размере 69, 04 рублей, сумма причитающихся процентов в размере № рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом уведомлен судом, в просительной части искового заявления и в ранее представленном ходатайстве просил суд рассмотреть иск в отсутствие представителя. (т. 1 л.д. 8).

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно надлежащим образом.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ЛЮЮ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на сумму № рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% двадцать процентов годовых за каждый календарный день просрочки.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ЛЮЮ сумму кредита.

Как следует из представленного суду расчета, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № рублей.

Ответчиком ЛЮЮ обязанность по возврату кредитных средств и процентов за пользование ими не была исполнена.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований банком была представлена в материалы дела выписка по счету.

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней. (т. 1 л.д. 40-44).

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. (т. 1 л.д. 40-44).

Как усматривается из расчета задолженности, ответчик не в полной мере выполнял обязательства по погашению долга и процентов в рамках указанного кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которой: сумма в размере № рублей комиссия за ведение счета, № рублей иные комиссии, сумма просроченных процентов в размере № рублей, сумма просроченной ссудной задолженности в размере № рублей, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду в размере № рублей, сумма неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,96 рублей, сумма неустойки на просроченную ссуду в размере № рублей, сумма неустойки на просроченные проценты в размере № рублей, сумма неразрешенного овердрафта в размере № рублей, сумма процентов по неразрешенному овердрафту в размере № рублей, сумма причитающихся процентов в размере № рублей.

Расчет суммы долга подлежащей взысканию с ответчика по кредитному договору произведен истцом правильно, исходя из условий кредитного договора, оставшейся суммы долга и количества дней просрочки и включает в себя определение суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам и неустойки.

Доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком суду представлено не было.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Банк направил заемщику уведомление с требованием о досрочном погашении суммы долга по кредиту и процентов, начисленных за пользование им, однако данная обязанность заемщиком не исполнена, задолженность не погашена.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, а именно, что заемщиком допущена просрочка по погашению кредита и выплате процентов, что является нарушением обязательств по кредитному договору, после получения требования о необходимости погасить задолженность, заемщик односторонне отказался от исполнения обязательств по договору, что подтверждается доводами, указанными в иске, расчетом задолженности, требованием о возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и установив факт существенного нарушения ЛЮЮ условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к выводу о законности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Оплата истцом государственной пошлины в размере № рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 9). Таким образом, суд считает правильным взыскать с ЛЮЮ в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ЛЮЮ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ЛЮЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (РФ серии 60 04 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № в размере № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ЛЮЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (РФ серии № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.С. Скрипникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ