УИД 38RS0(данные изъяты)-35 ((данные изъяты))

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года 

<

адрес>

(резолютивная часть – ДД.ММ.ГГГГ) 

Судья Усольского городского суда 

<

адрес> Дятлов А.Ю., 

с участием Ф.И.О1, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут на автодороге Усолье-Белореченск-Мишелевка-Михайловка 6 км + 590 м водитель Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя транспортным средством «TOYOTA COROLLA», г/н (данные изъяты), двигаясь со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушении п. 1.5, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не рассчитав скорость обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, нарушив тем самым правила скоростного режима и не справившись с рулевым управлением, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с движущемся на встречу транспортным средством, автомашиной «TOYOTA COROLLA», г/н (данные изъяты) под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения подучили: водитель «TOYOTA COROLLA», г/н (данные изъяты) Потерпевший №1, пассажир «

<

данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, относящиеся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения, относящиеся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью, то есть Ф.И.О1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Ф.И.О1 вину признала.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании поддержали свои письменные объяснения, при принятии решения полагаются на усмотрение суда. 

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании при принятии решения полагается на усмотрение суда. 

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно 9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность согласно действующему законодательству.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно содержащимся в абзаце 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснениям, если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Фактические обстоятельства дела и виновность Ф.И.О1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении; 

-рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места ДТП; 

-объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2;

-заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, закрытых переломов 3-5 левых ребер без смещения, ушибленной раны в области правого коленного сустава, которые относятся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток;

-заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: закрытый перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети со смещением, которые относятся к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 суток.

Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Ф.И.О1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств судья признает признание вины. 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, потерпевшая сторона не настаивает на более строгом наказании, признание вины, количество потерпевших по данному делу, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 32 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ф.И.О1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 32 000 (тридцать две тысячи) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, р/счет 03(данные изъяты) в отделение Иркутск Банк России // УФК по 

<

адрес>, БИК 012520101, КБК 18(данные изъяты), ОКТМО 25736000, УИН 18(данные изъяты).

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд 

<

адрес>, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья А.Ю. Дятлов