ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., 

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер №290849 от 04 июля 2017 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

в отношении которого 05 мая 2017 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере на территории городского округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

В период с 01 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, используя сеть интернет - сайт 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, на что неустановленное лицо сообщило о месте «закладки» наркотического средства - подъезд № 3 дома № 25а по ул. Карла Маркса г. Краснотурьинска.

После чего 14 апреля 2017 года в период с 19:30 до 21:00 ФИО1 проехал по указанному адресу, вошел в подъезд дома, где за металлическими почтовыми ящиками, расположенными на лестничной площадке между этажами № и №, через «закладку», незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного пакета с застежкой типа «зип-лок», обмотанного изолентой красного цвета, в котором находилось синтетическое вещество - 

<

данные изъяты>

Далее, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство ФИО1, проехал домой - в 

<

адрес обезличен>, где пересыпал вышеуказанное наркотическое средство в полимерный контейнер, который убрал в ящик стола, находящегося в комнате указанной квартиры.

При этом, ФИО1 в период с 21:00 14 апреля 2017 года до 11:43 15 апреля 2017 года часть указанного наркотического средства незаконно потребил, а оставшуюся часть продолжал незаконно, без цели сбыта, хранить в полимерном контейнере в ящике стола, расположенного в комнате указанной выше квартиры.

15 апреля 2017 года в период времени с 14:15 до 15:00 в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес обезличен> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: емкость из бесцветного прозрачного полимерного материала цилиндрической формы, закрытая крышкой из неокрашенного полимерного материала, в которой находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, и приспособление для курения, выполненное из фрагмента металлической трубки, на одном конце которой имеется фрагмент фольги, со следами коричневого цвета на внутренней поверхности.

Согласно заключению эксперта № 1716 от 15 мая 2017 года ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», вещество, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

Масса вещества в представленном на экспертизу виде - 0,04 грамма.

(На проведение исследований израсходовано 0,05 грамма, на проведение экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, значительным для указанного выше наркотического вещества является размер свыше 0,05 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

<

данные изъяты>

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

ФИО1 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в течение года, предшествующего совершению преступления, привлекался к административной ответственности дважды, по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, был рекомендован на внеконкурсное зачисление в учебные заведения высшего и среднего профессионального образования, а также для службы в силовых структурах 

<

данные изъяты>. 

Кроме того, подсудимый имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, а также тот факт, что после совершения преступления ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался, наркотические средства не употребляет, устроился на работу, где положительно характеризуется, следовательно, изменил свой образ жизни и сделал для себя соответствующие выводы. 

Учитывая личность подсудимого, отсутствие у него каких- либо заболеваний, общественную опасность совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также положения санкции части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- конверт из бумаги, в котором находится емкость из бесцветного полимерного материала цилиндрической формы, закрытая крышкой из неокрашенного полимерного материала, а также конверт из бумаги, в котором находится приспособление для курения, в виде металлической трубки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

- сотовый телефон марки «Alcatel», две сим- карты компании «Мотив» и компании «Yota», карта памяти фирмы «Apacer», переданные на ответственное хранение ФИО1, оставить у него.

- ноутбук «Lenovo», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский», возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева

СОГЛАСОВАНО:

Копия верна: