№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к СНТ «Поречье» об обязании рассмотреть вопрос о вступлении в члены СНТ,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Поречье» об обязании рассмотреть вопрос о вступлении в члены СНТ. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был приобретен в собственность земельный участок № кадастровый номер № на территории СНТ «Поречье». После приобретения земельного участка ею в правление СНТ были направлены документы, необходимые для вступления в члены СНТ и ведения реестра членов объединения. В протоколе № заседания правления СНТ «Поречье» от ДД.ММ.ГГГГ. указан перечень документов представленные ею в правление СНТ, а также указаны факты не соответствующие действительности. Согласно выписки из решения общего собрания СНТ «Поречье» от ДД.ММ.ГГГГ. вопрос о вступлении ее в члены СНТ остался не рассмотренным, при этом в протоколе указана формулировка «отложить рассмотрение вопроса по заявлению о приеме в члены с условием обязательного представления документов - читаемых копий, подтверждающих право собственности, письменного обязательства о соблюдении требований устава и регламентов СНТ «Поречье», утвержденных общим собранием. Ею были представлены документы в правление СНТ соответствующие требованиям действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ вопрос о приеме ее (истца) в члены СНТ был в очередной раз отложен без каких-либо оснований. 

Просила обязать ответчика включить в повестку дня общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть заявление ФИО1 о вступлении в члены СНТ «Поречье», взыскать с ответчика госпошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ 

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СНТ « Поречье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>л.д.24-30). ДД.ММ.ГГГГ истицей в правление СНТ было направлено заявление о принятии ее в члены СНТ «Поречье», с приложением копией свидетельства о праве собственности на земельный участок (л.д.9). Из материалов дела следует, что вопрос о принятии истицы в члены СНТ был включен в повестку на общих собраниях СНТ в частности ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-32,33-34), однако решения по вопросу о принятии истцы в члены СНТ не было принято. 

Таким образом, СНТ «Поречье» допустило нарушение прав истицы, не рассмотрев по существу ее заявление о принятии в члены СНТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Пункт 2 ст. 21 ФЗ N 66 предусматривает, что вопрос о принятии в члены относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Поскольку по смыслу положений ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ некоммерческие товарищества, потребительские кооперативы и некоммерческие партнерства являются различными формами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, пункт 2 ст. 18 этого Закона гарантирует право граждан Российской Федерации имеющих земельные участки на территории товарищества на вступление в него. 

С учетом ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать СНТ «Поречье» включить в повестку дня общего собрания в ДД.ММ.ГГГГ и рассмотреть заявление ФИО1 о вступлении в члены СНТ «Поречье».

Взыскать с СНТ «Поречье» в пользу ФИО1 госпошлину 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.