№ 2-450/2017 Мотивированное 

решение

 по делу изготовлено 17.10.2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лысково 13 октября 2017 года

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

с участием представителя истицы ФИО8 ФИО9, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области, администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО8 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ее дедушке ФИО2 на основании справки администрации Кисловского сельсовета Лысковского района Горьковской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал бревенчатый дом с надворными постройками, двором, баней в 

<

адрес>. После его смерти, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, наследницей являлась ФИО1 (мать истицы), которая фактически приняла указанный жилой дом, срок для принятия наследства не пропустила, и зарегистрировала его в установленном законом порядке. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Утверждает, что наследниками первой очереди к указанному имуществу являются: муж ФИО1 - ФИО3 и дочь - ФИО4 (истица), которые приняли наследство в установленный для принятии срок, однако право собственности не зарегистрировали. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО3, который свою долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также предметы домашней обстановки и обихода завещал своей дочери (истице). ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Однако указывает, что доля спорного жилого дома по указанному в иске адресу отцом завещана не была, в наследственную массу не включена, поскольку ФИО3 право собственности по принятому после жены наследству в отношении спорного жилого дома не зарегистрировал. После смерти отца ФИО3 она (истица) является единственной наследницей первой очереди.

С учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на ст. ст. 1141, 1143, 1152, 1154 1156 ГК РФ, истец просит суд признать за истицей право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО8 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила своего представителя ФИО9, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске.

Представители ответчиков администрации Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лысковского района Нижегородской области ФИО11, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Привлеченные протокольным определением суда в качестве соответчиков к участию в деле ФИО12 и ФИО13 о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме (л.д. 207-208). 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что знала хорошо родителей истицы - ФИО1 и ФИО3, так как ее (свидетеля) родители и родители истицы дружили семьями, саму истицу знает достаточно давно, с ДД.ММ.ГГГГ. Родители истицы проживали в 

<

адрес>. Этот дом был выдан отцу ФИО1 - ФИО2 Кисловской сельской администрацией, после смерти которого ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. вступила в права наследования. Где-то в начале ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы - ФИО1, после смерти которой в жилом доме в д. Дубенщино остался проживать ее муж, который совместно с дочерью следил и ухаживал за домом и земельным участком. Примерно через год не стало и отца ФИО8 - ФИО3 Со слов ФИО8 свидетелю известно, что доля в праве на жилой 

<

адрес> по какой-то причине зарегистрирована не была. ФИО8 как после смерти мамы, так и после смерти отца продолжает следить за домом и земельным участком, несет бремя содержания имущества, привечает своих родственников. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО8 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1 (л.д. 17), которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, удостоверенного государственным нотариусом ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Кроме того, согласно выписке из похозяйственной книги, лицевой счет №, выданной администрацией Кисловского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области, указанный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве личной собственности (л.д. 21).

Из сообщения нотариуса Лысковского района Нижегородской области ФИО11 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 70).

По смыслу вышеприведенных норм права, права на недвижимость, которые возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, вводимой указанным Законом. Регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО1, ей на праве собственности принадлежал спорный жилой дом.

Наследниками к имуществу умершей ФИО1 являются: муж - ФИО3 и дочь - ФИО8 (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: ФИО3 и ФИО1л.д.77).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО4 заключили брак, после которого жене присвоена фамилия - ФИО8 (л.д. 22). После расторжения брака с ФИО6, фамилия истицы не менялась (л.д. 23, 24).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который принадлежащее ему имущество в виде доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, завещал своей дочери - ФИО8 (л.д.19).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом город Нижнего Новгорода ФИО14, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 унаследовала 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 24).

Кроме того, наследником первой очереди к имуществу ФИО3 являлся сын (брат истицы) - ФИО7 

Учитывая, что после смерти ФИО1 ФИО3 перешла доля в спорном жилом доме, но в наследственную массу включена не была по причине отсутствия регистрации, суд, учитывая вышеприведенные нормы законы, полагает, что ФИО8 унаследовала спорный жилой дом после смерти своих родителей, что также подьверждавется показаниями допрошенного свидетеля, письменной позицией соответчиков по делу.

Согласно справки отдела муниципального имущества и земельных ресурсов администрации Лысковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности Лысковского муниципального района Нижегородской области не числится (л.д. 76). В связи с возведением пристроя к спорному жилому дому, его площадь увеличилась до 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии с заключением специалиста ООО «РИЭ» Центр независимой экспертизы №, строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, обеспечено необходимыми коммуникациями и не имеет нарушений расположения на участке относительно границ соседних строений, что соответствует строительным нормам, градостроительным нормам и правилам, а также требованиям санитарно-гигиенических норм и соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам. Кроме того, данное строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 160-195).

Ответчики иск признали, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность имеющихся доказательств подтверждает обоснованность заявленных истицей требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: А.Н. Васенина