Дело №2-1569/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Емельяновского района Логуновой И.А.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.А., Т.Г.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.А.А., к Г.Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Т.А.А., Т.Г.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.А.А., обратились в суд с иском к Г.Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>60 и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственником жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>60. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик, который с ДД.ММ.ГГГГ выехал из принадлежащей истцам квартиры в другое место жительства, вывез свои вещи, с указанного времени в квартире истцов не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Наличие ответчика на регистрационном учете в принадлежащем истцам жилом помещении, нарушают их права, как собственников.

Истец – Т.А.А., в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Истец – Т.Г.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Ответчик – Г.Е.Н., представитель третьего лица – Территориального пункта УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали. 

Выслушав участника процесса, заключение ст.помощника прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращении или изменении правоотношений.

Согласно ч. 1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Т.А.А., Т.Г.В. и несовершеннолетняя Т.А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>60, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).

Согласно выписки из домовой книги, на регистрационном учете в спорной квартире состоит с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Г.Е.Н. (л.д.10).

Как пояснил истец Т.А.А. в судебном заседании, ответчик Г.Е.Н. выехал из принадлежащей истцам квартиры ДД.ММ.ГГГГ, вывез все свои вещи и с этого времени в квартире не проживает, вселиться не пытался.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой УУП ПП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Емельяновский» З.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчик Г.Е.Н. по адресу: 

<

адрес>60 не проживает.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. 

Исследованные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют суду сделать вывод, что Г.Е.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>60, поскольку в квартире не проживает, членом семьи собственников не является, расходы по содержанию квартиры не несет.

В связи с чем, исковые требования Т.А.А., Т.Г.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.А.А., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.А.А., Т.Г.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.А.А., к Г.Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Г.Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>60, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н. Горбачева