Дело №2- 691 «Л» / 2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Кималайнен И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Местной религиозной организации - Общество мусульман Коломенского района Московской области О признании недействительным решения собрания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Местной религиозной организации - Общество мусульман Коломенского района Московской области о признании недействительным решения собрания. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

«ДД.ММ.ГГГГ года из протокола Общего собрания Местной религиозной организации - общество мусульман 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года на Общем собрании Местной религиозной организации - общество мусульман Коломенского района Московской области было принято решение об исключении гражданина ФИО1 из членов Совета Местной религиозной организации — общество мусульман Коломенского района Московской области.

Истец считает данное решение органа управления Ответчика незаконным и необоснованным в силу ничтожности решения собрания.

ДД.ММ.ГГГГ года на Общем собрании Местной религиозной организации -общество мусульман Коломенского района Московской области было принято решение по вопросу, не относящемуся к компетенции коллегиального органа юридического лица (Общее собрание), чем нарушены права и охраняемый законом интерес Истца.

В соответствии с п. 5.8 Устава Ответчика Общее собрание компетентно:

принимать решения о внесении изменений и дополнений в Устав;

избирать Председателя;

избирать Совет и Ревизионную комиссию организации;

заслушивать отчёты Председателя и Ревизионной комиссии;

рассматривать и утверждать годовой бюджет организации;

решать вопрос о прекращении деятельности организации.

Перечень вопросов, которые компетентно рассматривать Общее собрание религиозной организации, ограничен и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом; порядок образования и компетенция органов юридического лица определяется законом и учредительным документом (уставом).

В соответствии с ч. 1 ст. 181-3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В порядке положения п. 3 ч. 1 ст. 181-5 ГК РФ решения собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Истец просит:

Признать недействительным решение Общего собрания Местнойрелигиозной организации — общество мусульман Коломенского районаМосковской области от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Местной религиозной организации — общество мусульман Коломенского района Московской области в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 подтвердил заявленные исковые требования м пояснил, что орган управления Ответчика не компетентен исключать из членов совета ФИО3, таких полномочий и правомочий у Собрания нет. Через два дня после собрания он узнал из телеграммы о том, что исключён из членов общины, а не об исключении из членов совета. Об исключении из членов совета истец узнал в августе 2016 годаБыло 2 собрания. Телеграмму истец получил об исключении из членов общины и полгал, что будучи исключенным из членов общины, членом совета он остаётся.

Представитель ответчика на основании ордера ( л.д.№) ФИО4 в судебном заседании от имени ответчика исковые требования не признал и пояснил, что решение было принято на основании устава. В уставе прописано, какими полномочиями обладает община и совет общины. 

Сроки рассмотрения данного вопроса Истцом пропущены, начиная с 15 августа и заканчивая августом 2016 года. 

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 181.4. ГК РФ

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. 

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 

Согласно ст. 181.5. ГК РФ

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума; 

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статьям Устава Местной религиозной организации- общество мусульман Коломенского района Московской области:

5.6 Общее собрание является высшим органом "Организации".

5.7 Общее собрание рассматривает все вопросы, касающиеся деятельности "Организации" и правомочно при участии большинства его членов.

5.8 Общее собрание:

-принимает решения о внесении изменений и дополнений в Устав;

-избирает Председателя;

-избирает Совет Организации и Ревизионную комиссию;

-заслушивает отчеты Председателя и Ревизионной комиссии;

-рассматривает и утверждает годовой бюджет "Организации";

-решает вопрос о прекращении деятельности "Организации".

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ. было проведено общее собрание общества мусульман Коломенского района Московской области с повесткой дня: об исключении из совета организации ФИО1 По результатам голосования собрание приняло решение: вывести из состава совета общины ФИО1 ( л.д.№).

Из статей устава следует, что общее собрание рассматривает все вопросы, касающиеся деятельности организации. То есть собрание, как высший орган организации, правомочно рассматривать любые вопросы, тем более вопрос об исключении из совета организации её члена, поскольку Совет организации избирается только общим собранием. Полномочия, перечисленные в п. 5.8 устава принадлежат только общему собранию. Утверждение истца о том, что этот список является исчерпывающим, противоречит указаниям устава.

Требование истца о признании решения собрания недействительным в силу его ничтожности суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Как пояснил сам истец, через 2 дня после проведения собрания он получил телеграмму с извещением о вынесенном решении. Однако в телеграмме говорилось об исключении его из членов организации, а не из членов Совета. Телеграмма в суд представлена не была. В то же время, исходя из того, что на повестке дня собрания стоял один вопрос, через два дня истец был оповещён о решении собрания- суд считает, что истец узнал о решении собрания через два дня после его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренный законом срок обжалования решения собрания истёк ДД.ММ.ГГГГг. Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, то 

пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Местной религиозной организации - Общество мусульман Коломенского района Московской области о

- признании недействительным решения Общего собрания Местной религиозной организации - Общество мусульман Коломенского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н.Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: В.Н.Буряков.