В суде первой инстанции дело рассмотрел

судья Кан Р.О.

Дело № 12-525/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

гор. Хабаровск 29 июня 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу председателя ГСК «Ветеран» ФИО1 на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ГСК «Ветеран»,

у с т а н о в и л:

Старшим инспектором отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции (по обслуживанию Индустриального района) отдела полиции №3 УМВД по г. Хабаровску 18 февраля 2021 года в отношении ГСК «Ветеран» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 мая 2021 года ГСК «Ветеран» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Председатель ГСК «Ветеран» ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При этом согласно примечанию к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ работодатель или заказчик работ (услуг), имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2020 года в 12 часов 00 минут ГСК «Ветеран» на строительном объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес> незаконно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Таджикистан ФИО3 в качестве сварщика без патента на работу, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, чем нарушил требования ч.4 ст. 13 Федерльного закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ГСК «Ветеран» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения ГСК «Ветеран» указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которым судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в действиях ГСК «Ветеран» состава административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы.

Поскольку иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность в интересах ГСК «Ветеран» в качестве сварщика в месте осуществления ГСК «Ветеран» своей фактической деятельности, доводы автора жалобы о том, что непосредственно ГСК «Ветеран» к трудовой деятельности иностранного гражданина не привлекало, являются несостоятельными. 

Вопреки доводам жалобы субъект административного правонарушения установлен, им является ГСК «Ветеран».

Ссылка в жалобе на ошибочные данные МВД, согласно которым у ГСК «Ветеран» имеется неоплаченный штраф, не принимаются судом во внимание, поскольку не опровергает вины в совершении вмененного правонарушения и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления судьи.

Каких-либо иных обстоятельств, касающихся происшедшего, могущих повлечь отмену судебного постановления, ГСК «Ветеран» в рассматриваемой жалобе не приводит. Доводы жалобы в целом направлены на переоценку установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, поскольку изложенных в нем выводов, ничем не опровергают.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей районного суда не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП,

р е ш и л:

Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ГСК «Ветеран» оставить без изменения, а жалобу председателя ГСК «Ветеран» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский