Дело №а-2101/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

19 июня 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой М.В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

Установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 80 л.с. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2013 год в сумме 200 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (80 руб. налоговая база х 10 налоговая ставка х 3/12 количество месяцев собственности). За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 160,42 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 4,44 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1,70 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,10 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,55 руб. 

В связи с уклонением административного ответчика от уплаты задолженности ему были направлены требования№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предложено в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, погасить имеющуюся задолженность.

В связи с изложенным ИФНС России по 

<

адрес> просит суд взыскать с ФИО1 в областной бюджет транспортный налог за 2013 год в сумме 200 руб., пени по транспортному налогу в сумме 183,21 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не прибыл, в своем письменном заявлении просил суд прекратить производство по настоящему административному делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется. 

Полномочия представителя административного истца об отказе от исковых требований подтверждены доверенностью.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по 

<

адрес> от поданного административного искового заявления ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании в областной бюджет транспортного налога за 2013 год в сумме 200 руб., пени по транспортному налогу в сумме 183,21 руб., в связи с чем производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Яковлева