Дело № 2-1302/2024

54RS0008-01-2024-001445-35

Поступило в суд 26.04.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2024 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Бутко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии 

<

адрес> о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением и просит признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на недвижимое имущество:

водопровод по 

<

адрес> - 27, кадастровый №, протяженность: 239 м, местоположение: 

<

адрес>;

водопровод Д=426 мм по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, кадастровый №, протяженность: 233 м, местоположение: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что данное недвижимое имущество принято на учет в качестве бесхозяйного, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Заявитель не имеет возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке, и вынужден обратиться с настоящим заявлением.

Представитель заявителя – мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени муниципальных образований действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их поручению от их имени могут выступать органы местного управления, а также юридические лица.

Согласно п. 1 статьи 27 Устава 

<

адрес> мэрия 

<

адрес> является органом местного самоуправления 

<

адрес>. 

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.3-4) в качестве бесхозяйного имущества поставлено на учет следующее недвижимое имущество, находящееся на территории 

<

адрес>: 

водопровод по 

<

адрес> - 27, кадастровый №, протяженность: 239 м, местоположение: 

<

адрес>;

- водопровод Д=426 мм по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, кадастровый №, протяженность: 233 м, местоположение: 

<

адрес>.

Из указанных выписок из ЕГРН следует, что в отношении объекта недвижимого имущества водопровод по 

<

адрес>27 данных о дате завершения строительства не имеется, год ввода в эксплуатацию указан 2019; в отношении водопровода Д=426 мм по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес> также данные о сроке завершения строительства отсутствуют, год ввода в эксплуатацию – 1964. 

ДД.ММ.ГГГГ Департамент земельных и имущественных отношений 

<

адрес> подтвердил, что по состоянию на указанную дату данное имущество в реестре муниципального имущества не числится (л.д.6).

Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>, данные объекты инженерной инфраструктуры также не числятся. При этом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), внесение сведений в реестр федерального имущества носит заявительный характер, и соответственно, отсутствие учетной записи в реестре федерального имущества не означает, что объекты не могут являться собственностью Российской Федерации (л.д.5).

Также отделом управления имуществом Департамента имущества и земельных отношений 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена информация, что данное недвижимое имущество не числится в Реестре государственной собственности 

<

адрес> (л.д.7). 

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, Департамента имущества и земельных отношений 

<

адрес>, Департамента земельных и имущественных отношений мэрии 

<

адрес>, вышеуказанное недвижимое имущество не числится в реестре федерального имущества, реестре государственной собственности 

<

адрес> и в реестре муниципальной собственности. 

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 10.1 ст. 11 Градостроительного кодекса РФ объект является линейным. Постановка объектов на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи была произведена ДД.ММ.ГГГГ, а заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении трех месяцев с момента постановки объекта на учет. 

В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного, никем права на данный объект заявлены не были, иные собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, а, следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления мэрии 

<

адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на недвижимое имущество: 

водопровод по 

<

адрес> - 27, кадастровый №, протяженность: 239 м, местоположение: 

<

адрес>;

водопровод Д=426 мм по 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, кадастровый №, протяженность: 233 м, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024 

Судья М.А. Полтинникова