Дело № 5-415/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 августа 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Жигиль Евгений Александрович, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 409,

с участием ФИО1, потерпевшей Х.., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-415/17 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

дата>, , 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а именно:

09.12.2016 г. около 08 часов 30 минут на ул. Коммуны, д. 47, лит. «А» в Санкт-Петербурге совершил нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем Хундай Санта Фе, гос. номер 

<

№>, двигаясь по крайней полосе движения ул. Коммуны в направлении от пр. Энтузиастов в сторону ул. Отечественной, у д. 47, лит. «А», при перестроении в соседнюю справа полосу движения, не уступил дорогу автобусу ЛИАЗ 525636, гос. номер 

<

№>, под управлением водителя А., движущемуся попутно без изменения направления движения, вследствие чего имело место столкновение данных транспортных средств, в результате которого пассажир автобуса – гр-ка Х., 

<

дата>, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, при падении получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта 

<

№>, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просит не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку загладил перед потерпевшей причиненный ей вред и принес ей свои извинения.

Потерпевшая Х. в судебное заседание явилась, подтвердила правильность изложенных в протоколе обстоятельств, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Явившийся в судебное заседание в качестве свидетеля А. пояснил, что 09.12.2016 года около 8:20 он двигался по крайней правой полосе движения, второй участник ДТП начал перестроение с крайней левой полосы в крайнюю правую, не убедившись в безопасности маневра. Пассажиры в автобусе, которым управлял А., были. Для предотвращения ДТП А. применил экстренное торможение, в результате чего один из пассажиров упал и был увезен каретой скорой помощи. В данном ДТП А. виновным себя не считает.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Х., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом 

<

№> об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 8.4 ПДД РФ, повлекших совершение ДТП, в результате которого Х.. был причинен вред здоровью средней тяжести;

- телефонограммой 

<

№>, согласно которой 09.12.2016 года в 09 часов 10 минут Х. доставлена в Александровскую больницу;

- протоколом 

<

№> осмотра места совершения административного правонарушения от 09.12.2016 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 47, лит. «А», и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено место ДТП;

- схемой ДТП от 09.12.2016 года в 08 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 47, лит. «А»;

- справкой о ДТП от 09.12.2016 года в 08 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 47, лит. «А»;

- письменными показаниями потерпевшей Х.., согласно которым 09.12.2016 года около 08:30 находилась в качестве пассажира в автобусе, следующим по маршруту 

<

№>, двигаясь по ул. Коммуны перед пересечением с пр. Ударников автобус остановился на запрещающий сигнал светофора, затем, когда загорелся зеленый свет, автобус тронулся, после чего сразу резко остановился, в связи с чем Х. упала, ударившись левым плечом, в результате была госпитализирована в больницу;

- заключением эксперта 

<

№>.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу. 

Суд считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, так как она не оспаривается самим ФИО1, а также подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Х..., не доверять которым у суда оснований нет. Все показания логичны, последовательны, не противоречат друг другу и подтверждаются письменными материалами дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, желание возместить потерпевшей причиненный вред. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного состояния, полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. 

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН 

<

***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России 

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации (УИН) 188 103 781 603 400 18669

ОКТМО 403 49000

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись/

Копия верна.