РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе 

председательствующего судьи Мироновой С.В., 

при секретаре Бородулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Кредитно- потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о расторжении кредитного договора передачи личных сбережений и взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитно- потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о расторжении кредитного договора передачи личных сбережений и взыскании суммы вклада.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитным потребительским кооперативом «Самарский Кредитный Центр» в лице Руководителя Обособленного подразделения КПК «Самарский Кредитный Центр» в г.Новокуйбышевске ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1 заключен договор №№. о передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия», по условиях которого после подписания указанного договора, в день его заключения, ФИО1 в кассу Кооператива внесены личные сбережения в размере 800 000 рублей 00 копеек на срок 12 месяцев и возвращаются по окончанию срока действия договора ДД.ММ.ГГГГг. (раздел 3 пункты 3.1-3.2.1). За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 18,5% годовых, ежемесячно в первый рабочий месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты Компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня следующего за предыдущим днем выплаты Компенсации, до дня текущей выплаты Компенсации включительно (раздел 3.2 пункты 3.2.1-3.2.2).

Факт передачи денег ответчику подтверждается записью в сберегательной книжке. Поскольку срок действия указанного договора, заключенного между КПП «Самарский Кредитный Центр» и ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.. то и обязательства сторон должны быть исполнены в полном объеме, однако, до настоящего времени КПК «Самарский Кредитный Центр» свои обязательства по указанному договору не исполнил и не возвратил пайщику личные сбережения и компенсацию за пользование личными сбережениями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора и перечислении всей суммы вклада, которая была получена им ДД.ММ.ГГГГ. Направление ответчику требования подтверждается почтовой квитанцией, однако, ответчик на его требование не отреагировал, соглашение о расторжении договора в его адрес не представил, денежных средств не перечислил.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПП «Самарский Кредитный Центр», в лице Руководителя Обособленного подразделения КПК «Самарский Кредитный Центр» в г.Новокуйбышевске ФИО2, действующей на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1 о передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия»; взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в его пользу сумму вклада в размере 800 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 82 717 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы 76,50 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы дела. 

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключен Договор№ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр», в соответствии с которым ФИО1 (пайщик) передал, а Кооператив принял его личные сбережения в размере 800 000 рублей в день заключения настоящего Договора. Личные сбережения по программе «Вторая пенсия» приняты на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1.6).

Факт передачи денежных средств в размере 800 000 рублей ФИО1 ответчику КПК «Самарский Кредитный Центр» по вышеуказанному Договору № подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в кассу денежных средств в размере 800 000 рублей, сберегательной книжкой, удостоверяющей заключение договора передачи личных сбережений в размере 800 000 рублей, открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Договору передачи личных сбережений по программе «Вторая Пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр».

По условия вышеуказанного Договора (пункта 3.2.1) за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив (ответчик) уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: в размере 18,5% годовых.

Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается Пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

В договоре предусмотрен порядок выплаты личных сбережений, компенсации и паевого взноса пайщику. В соответствии с пунктом 3.3. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составить 0,25% годовых, а ранее выплаченные сумму компенсации подлежат перерасчету. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом указанным пайщиком в п.3.1.6 Договора способом: из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика.

ФИО1 выдано свидетельство о действительном членстве в КПК «Самарский Кредитный Центр», которое подтверждает, что он является пайщиком КПК «Самарский Кредитный Центр» с наделением прав и обязанностей в соответствии с Уставом КПК «Самарский Кредитный Центр» и внесен в реестр членов кооператива за № Дата вступления в кооператив ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после подписания № передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в кассу денежных средств в размере 800 000 рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по передаче заемных средств, а вышеуказанный договор № передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» является договором займа. Данные правоотношения между истцом и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» регулируются нормами главы Гражданского Кодекса РФ «Заем».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика – КПК «Самарский Кредитный Центр» претензию о расторжении договора и выплате личных сбережений по Договору передачи личных сбережений по Договору №, а также выплате в дальнейшем ежемесячных процентов и личных сбережений по окончании срока договора. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответа от ответчика не поступило, личные денежные средства не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия Договора № передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия», в соответствии с пунктом 3.1.6 договора. Однако ответчик личные сбережения и компенсацию согласно условиям договора не выплатил. Ответчик свои обязательства по условия вышеуказанного договора не выполнил.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по Договору № передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» не исполнены.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок действия договора истек, суд считает, что основания для расторжения договора отсутствуют. 

Оценив правовую природу договора от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает обязательство по перечислению истцом денежных средств ответчику и их возврат ответчиком в определенный договором срок с выплатой процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа, к которому применяются положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Суд полагает, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по договору ответчиком не возвращена. Таким образом, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца подлежит взысканию задолженность (сумма вклада) в размере 800 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора п.3.2.1 за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18,5% годовых.

По условиям договора по истечении срока действия договора КПК «Самарский Кредитный Центр» обязуется вернуть ФИО1 личные сбережения и компенсацию в размере 18,5 % годовых в соответствии с п.3.2.1 договора за весь период пользования личными сбережениями.

Согласно расчетам компенсация за пользование личными сбережениями в размере 18,5 % годовых согласно п.3.2.1 Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 717 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Данный расчет суд принимает во внимание, поскольку он составлен арифметически верно и стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в связи с обращением к ответчику с претензией были понесены почтовые расходы в размере 76 руб. 50 копеек, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что несение данных расходов было необходимо для реализации права ФИО1 на обращение в суд, соответственно данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей, оплата которой подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 

Определением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 11 627 руб.17 коп. до вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 11 627 руб.17 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитно- потребительскому Кооперативу «Самарский Кредитный Центр» о расторжении кредитного договора передачи личных сбережений и взыскании суммы вклада – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитно-потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору передачи личных сбережений в размере 800 000 рублей, компенсацию за пользование суммой личных сбережений в размере 82 717 рублей, почтовые расходы в размере 76 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 883 193 руб. 50 коп.

Взыскать с Кредитно-потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11 627 руб. 17 коп.

В остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательной форме судом изготовлено 30.05.2018 г.

Судья С.В. Миронова