Дело № 1-15/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Дворягиной О.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., 

защитника - адвоката Зотовой В.А., имеющей регистрационный номер 7500 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение 

<

номер> и ордер № 98 от 23.12.2019 г. Адвокатского кабинета № 1807 Адвокатской палаты Московской области,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Мелиховой А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не работающего, ранее судимого:

- 14.02.2018 г. мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы;

- 11.06.2018г. мировым судьей 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 14.02.2018г. и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы; 01.07.2019 г. снят с учета по отбытии срока наказания; 

под стражей по настоящему делу содержащегося с 17.01.2020 г., 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по 

<

адрес>, на основании судебного приказа № 2-33/2017 от 26.01.2017, выданного мировым судьей 6 судебного участка Белевского судебного района Тульской области, обязан к уплате алиментов в пользу И. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., 

<

дата> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.01.2017 года и продолжая до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи на основании постановления мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13.06.2019 года, вступившего в законную силу 25.06.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 72 часа, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, должных выводов не сделал, в результате чего в период с 26.06.2019 года по 27.10.2019 года по 

<

адрес>, вновь допустил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 26.06.2019 года по 27.10.2019 года в денежном выражении составляет 50 170 рублей 36 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, пояснив, что действительно в инкриминируемый ему период алименты он не выплачивал, не работал без уважительных причин. С размером задолженности по алиментам согласен. Просил строго его не наказывать, поскольку он намерен трудоустроиться и избавиться от алкогольной зависимости.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из показаний законного представителя потерпевшего И., данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание законного представителя потерпевшего, с согласия участников процесса следует, что она является взыскателем алиментов с ФИО1 на содержание их совместного несовершеннолетнего ребенка. С момента решения суда, с января 2017 г. и до настоящего времени, она алименты от ФИО1 не получала ни разу. С ребенком он не общается, участия в воспитании не принимает, какие-либо вещи, ценные подарки не покупает, добровольную материальную помощь не оказывает. ФИО1 является полностью трудоспособным и уважительных причин для неуплаты алиментов у него не имеется (л.д. 31, 32).

Свидетель К., в судебном заседании пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное 24.05.2017 г. в отношении должника ФИО1, который на основании судебного приказа № 2-33/2017, выданного 26.01.2017 года мировым судьей 6 судебного участка Белевского судебного района Тульской области обязан к уплате алиментов в пользу И. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., 

<

дата> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ФИО1, на вызовы судебного пристава-исполнителя является не регулярно, алименты не выплачивает без уважительных причин, в центр занятости населения не обращался. На основании постановления мирового судьи от 13.06.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 72 часа. Общая сумма алиментов, подлежащая взысканию с ФИО1, на 19.11.2019г. составляет в денежном выражении 364 999 рублей 87 копеек. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов, составляет в период с 26.06.2019 г. по 27.10.2019 г. - 50 170 рублей 36 копеек.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя К. находится исполнительное производство в отношении ФИО1, который на основании судебного приказа № 2-33/2017, выданного 26.01.2017 года мировым судьей 6 судебного участка Белевского судебного района Тульской области обязан к уплате алиментов в пользу И. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., 

<

дата>.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.01.2017 г. и продолжая до его совершеннолетия, 13.06.2019 г. должник привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, однако, алименты не выплачивает (л.д. 4); 

- копией свидетельства о рождении 

<

номер>, из которого следует, что ФИО1 приходится отцом, а И. – матерью С., 

<

дата> рождения (л.д. 10);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.05.2017 г. в отношении ФИО1, предметом исполнения которого являются алименты, взысканные на основании судебного приказа, выданного 26.01.2017 г. мировым судьей 6 судебного участка Белевского судебного района Тульской области в пользу И. (л.д. 16-18); 

- копией судебного приказа № 2-33/2017 выданного 26.01.2017г. мировым судьей 6 судебного участка Белевского судебного района Тульской области, на основании которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу И. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., 

<

дата> рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.01.2017 года и продолжая до совершеннолетия ребенка. (л.д. 19, 20);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.06.2019г., вступившего в законную силу 25.06.2019 г., из которого следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 72 часа за неуплату алиментов по судебному приказу, выданному 26.01.2017 г. мировым судьей 6 судебного участка Белевского судебного района Тульской области, на содержание несовершеннолетнего ребенка С. (л.д. 22-23); 

- справкой судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП, согласно которой ФИО1 не отбыл наказание по постановлению по делу об административном правонарушении от 13.06.2019 г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП (л.д. 24); 

- справкой судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, из которой следует, что с учетом постановления по делу об административном правонарушении от 13.06.2019года, задолженность ФИО1 по выплате алиментов, составляет в период с 26.06.2019г. по 27.10.2019г., всего 4 месяца 2 дня, а именно 5 дней июня 2019г., июль, август, сентябрь, 27 дней октября 2019 г., что в денежном выражении составляет 50 170 рублей 36 копеек (л.д. 26, 41);

- постановлением судебного пристава-исполнителя К., о расчете задолженности от 19.11.2019 года, из которого следует, что общая задолженность по выплате алиментов ФИО1 по состоянию на 19.11.2019г. составляет в денежном выражении 364 999 рублей 87 копеек (л.д. 40);

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель К., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им, оснований нет, как и показаниям законного представителя потерпевшего И., оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Протоколы допросов законного представителя потерпевшего, свидетеля оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем протоколы допросов являются доказательствами по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку подсудимый совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, так как в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь трудоспособным, будучи обязанным к уплате алиментов на основании судебного приказа № 2-33/2017 от 26.01.2017, выданного мировым судьей 6 судебного участка Белевского судебного района Тульской области, обязан к уплате алиментов в пользу И. на содержание несовершеннолетнего ребенка С., 

<

дата> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.01.2017 года и продолжая до совершеннолетия ребенка, алименты не выплачивал, при этом привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 13.06.2019 года, вступившего в законную силу 25.06.2019 года, согласно которого признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 72 часа, в результате чего в период с 26.06.2019 года по 27.10.2019 г.. вновь допустил неуплату алиментов, при этом задолженность ФИО1 составила - 50 170 рублей 36 копеек. 

При этом, суд считает необходимым уточнить обвинение в части суммы задолженности алиментов в размере 50170 руб. 36 коп., поскольку в судебном заседании в ходе исследования письменных материалов дела и допроса свидетеля К. была установлена именно вышеуказанная сумма. 

Уточнение суммы задолженности по алиментам не увеличивает объем обвинения, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, на учете в наркологическом диспансере состоит с диагнозом хронический алкоголизм, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на него со стороны соседей не поступало. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, пенсионный возраст матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях его изоляции от общества и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть, ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными. 

Кроме этого, суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 в соответствии со ст. 58 УК РФ подлежит направлению в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ под конвоем, поскольку до вынесения приговора уклонялся от явки в суд и был объявлен в розыск, в связи с неосуществлением в отношении него принудительных приводов.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Зотовой В.А. вознаграждения в сумме 5900 рублей, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 при ознакомлении с делом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако в связи с позицией государственного обвинителя, возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, дело было рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 17.01.2020 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ).

Возмещение процессуальных издержек в размере 5900 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина