№ 5-1190/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

Московской области 10 октября 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Трунова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ., покинул РФ ДД.ММ.ГГГГ (пребывал 88 дней), затем снова въехал ДД.ММ.ГГГГ. и пребывает по настоящее время в РФ (43 дня), тем самым с ДД.ММ.ГГГГ нарушил требования п.1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 уклонился от выезда из РФ. Так как данное административное правонарушение совершенно на территории 

<

адрес> оно квалифицируется по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФИО3 

<

адрес>, (суммарно находится в РФ 131 день). ДД.ММ.ГГГГ.г на данного гражданина был составлен административный протокол по ч.3 ст.18.8 КРФоАП, и было вынесено решение о назначении наказание в виде штрафа 5000 рублей, т.е. совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.18.8 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что выехать за пределы РФ он не мог в связи с потерей документов.

Вина ФИО1 подтверждается собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектором мобильного взвода ОБППСП УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО4, объяснением ФИО1, в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, копией паспорта иностранного гражданина, данными ЦБДУИГ России, постановлением № 

<

адрес>0 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, протоколом о доставлении.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Их совокупность для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения достаточна, в связи с чем, суд считает привлечение данного лица к ответственности правомерным и обоснованным. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства, в частности режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся, в частности, в нарушении правил миграционного учета.

За аналогичные административные правонарушения, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, установлена административная ответственность частью 3 названной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 данной статьи, - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается признание ему своей вины, отягчающих обстоятельств административную ответственность, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Законных оснований для исключения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, не усматривается. Совокупности правовых оснований для применения положений п. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 Отчество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Трунова О.В.