Дело № 2а-453/2020 25.02.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре Булыгиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога и пени в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2703,02 руб. (налог за 2015-2017 г. в размере 2664,40 руб., пени в размере 38,62 руб.), ссылаясь на то, что административный ответчик в 2015, 2016,2017 г. являлся собственником объекта налогообложения – транспортного средства ВАЗ21109, г.р.н. 

<

данные изъяты>, однако в установленный срок налог не оплатил, начислены пени, просит взыскать налог и пени.

Административный истец в судебное заседание явился, иск поддержал, сообщил, что сведения об оплате налога и утрате транспортного средства отсутствуют и ответчиком не предоставлялись.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещён. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается:

В соответствии с учетными данными на подведомственной территории МИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу по адресу: 

<

адрес>, на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ2109, г.р.н. 

<

данные изъяты>, которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст. 359 НК РФ), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитываемых в зависимости от вида и мощности транспортного средства. 

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Сумма транспортного налога, в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисленная налоговым органом за 2015-2017 г., составила 2664,40 руб., сумма пени 38,62 руб., направлено уведомление №23728816 от 14.07.2018 г. Несмотря на это, ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику за 2015-2017 г. было направлено требование №2066 от 30.01.2019 г. об уплате налога и пени. Задолженность по налогу была частично погашена 28.06.209 в сумме 663,60 руб., в связи с чем был произведен перерасчет пени. 

Определением вр.и.о. мирового судьи судебного участка №6 и.о. мирового судьи судебного участка №10 Санкт-Петербурга ФИО2 вынесенный судебный приказ отменен, и в течение 6 месяцев с момента его отмены истец обратился в суд с настоящим иском, срок не пропущен. 

За 2015 год ответчику начислен налог 1152 руб., пени 7,30 руб., за 2016 год 1536 руб., за 2017 год 640 руб., оплачено 663,60 руб., пени 31,32 руб. 

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент в случае неисполнения обязанности по уплате налогов и сборов выплачивают пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что размер пени от неуплаченной суммы транспортного налога за налоговый период 2015-2017 г. составил 38,62 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в сумме 2664,40 руб. и пени в размере 38,62.

Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, проверен судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени в размере 2703,02 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца. 

Судья: Батогов А.В.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объеме 25.02.2020