Дело №2-1447/2020

50RS0005-01-2020-001150-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Дмитров 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании принять справку и назначении пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании ответчика принять к рассмотрению справку об учебе выданную ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику за назначением страховой пенсии, поскольку она обучается по очной форме обучения, однако, решением ответчика в назначении пенсии было отказано, поскольку представленная справка вызывает сомнение в подлинности. С данным решением не согласна, поскольку ею был предоставлен оригинал справки, иных справок университет не выдает.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по г.Москве и Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением страховой пенсии в соответствии со ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано в установлении (выплате) пенсии по тем основаниям, что справка выданная Шаньдуньским Политехническим университетом вызывает сомнение в подлинности.

Согласно ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(ч.1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.(ч.2 п. 1).

Из представленной Государственным бюджетным образовательном учреждением высшего образования провинции 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 обучается 

<

данные изъяты> по очной форме по основной образовательной программе с ДД.ММ.ГГГГ на платной основе, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Суд, ознакомившись с представленной справкой не соглашается с основаниями указанными ответчиком для отказа в назначении истцу пенсии, а именно: текст справки составлен на русском языке, подпись и печать не подлинны и отсутствует регистрационный номер, поскольку отсутствуют доказательства того, что подпись и печать не подлинные, тогда как изготовление справки на русском языке и отсутствие регистрационного номера не могут служить безусловным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности принятого ответчиком решения, а также о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании решения незаконным, обязании принять справку и назначении пенсии.

Руководствуясь ФЗ "О страховых пенсиях", ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 ФИО7 – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 ФИО8 страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и 

<

адрес> принять к рассмотрению справку об учебе выданную ДД.ММ.ГГГГ Шаньдуньским Политехническим университетом.

Назначить ФИО1 ФИО9 страховую пенсию по случаю потери кормильца с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ из соответствующих бюджетов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: