№ 5-376/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2020 года г. Будённовск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2020 в 13 час. 00 мин. установлено, что ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта нанес ФИО1 один удар ладонью левой руки, сжатой в кулак, от чего ФИО1 испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он никаких претензий к правонарушителю не имеет, так как с сыном они примирились, просит никаких мер к ФИО2 не принимать.

Выслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО1 и его объяснениями, объяснением ФИО4, ФИО5

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место ссадина лица, ушиб мягких тканей правой кисти. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, с неограниченной поверхностью контакта, или при соударении с таковыми, что могло иметь место при обстоятельствах, указанных в представленной медицинской документации, и в срок незадолго до обращения за медицинской помощью. Согласно п. 9 приказа № 194Н от 24.04.2008 Министерства здравоохранения РФ поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО1 

Согласно заявлению ФИО1 от 03.04.2020, а также его пояснениям в судебном заседании, он просит никаких мер к ФИО2 не принимать, так как с сыном они примирились, претензий к нему он не имеет.

Однако судом не могут быть приняты во внимание доводы потерпевшего о неприменении мер к правонарушителю, поскольку в данном случае совершенное ФИО2 правонарушение посягает на здоровье человека, в связи с чем обладает повышенной общественной опасностью, и поэтому не может быть признано малозначительным.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), а также примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по 

<

адрес>), КПП 262401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 07612101, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК 

<

адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, УИН 18№.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 № 128-ФЗ поручить сотрудникам Отдела МВД России по Будённовскому району провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Мамонов