Дело № 1-430/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 11 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Дьякова Р.М.

при секретаре судебного заседания Зенковой А.С.

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора 

Октябрьского района г.Томска ФИО1, 

защитника - адвоката Мелкозерова С.П.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ..., судимого:

- 28 июня 2018 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 14 апреля 2019 года около 18.30 часов, находясь на детской площадке в 15 метрах от дома №6 по ул.Бирюкова в г.Томске, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, что является значительным размером, которое умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции 14 апреля 2019 года в период времени с 18.40 часов до 18.55 часов в патрульном автомобиле, припаркованном около дома №6 по ул.Бирюкова в г.Томске.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультации с подзащитным об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя, не возражавших против ходатайства подсудимого, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который имеет постоянное место жительства, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «синдром зависимости от нескольких веществ или других наркотиков».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Судом обсуждалась возможность сохранения условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28 июня 2018 года, однако с учетом характера преступления, личности ФИО2, который данное преступление совершил в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28 июня 2018 года отменить и назначить ФИО2 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 для отбывания лишения свободы в качестве вида исправительного учреждения колонию-поселение.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить назначенное ФИО2 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28 июня 2018 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 28 июня 2018 года и окончательно назначить ФИО2 к отбытию 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

По вступлении приговора в законную силу ФИО2 необходимо явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Управление федеральной службы исполнения наказания по Томской области по ул. Пушкина, 48 в г. Томске) за предписанием о направлении его к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.

Меру пресечения ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь А.С. Зенкова 

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-430/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

УИД: 70RS0003-01-2019-003241-58