Дело № 2а-139/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

18 июня 2019 года с. Михайловское 

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Октябрьскому району г.Барнаула к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России Октябрьскому району г.Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 года, в обоснование указав, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества по адресу 

<

адрес>. Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налогу на имущество физических лиц за период 2012-2014 года. В связи с неуплатой указанных налогов ответчику было направлено требование об уплате задолженности. Истцом пропущен шестимесячный срок обращения в суд с исковыми требованиями. В связи с изложенным истец просил восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 6991 руб. 93 коп., пени 28 руб. 45 коп. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явились, истец просил дело рассмотреть без его участия. Суд, с учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 – п. 4, п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязанности по уплате налога на сумму задолженности начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Сроки направления требований определены статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа (п. 1, 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1,2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником объекта недвижимости по адресу ул

<

адрес>. (л.д.31)

Согласно данным налогового обязательства задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. составляет 2397 руб., за 2013 г. - 2397 руб., за 2014 г. - 2397 руб., с учетом перерасчета в обшей сумме 6991 руб. коп.93. Пеня за период с 2012 по 2014 г. составляет 28,45 руб. (л.д.11). 

В адрес истца направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ которое было направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 8), но доказательств вручения ответчику указанных требований стороной истца не представлено. 

Так же в адрес истца направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12), но доказательств вручения ответчику указанных требований стороной истца так же не представлено. 

При таких обстоятельствах и в силу положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога, пени и штрафа по требованию № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для подачи искового заявления в суд о взыскании недоимки по налогу и пеней в настоящее время истек.

Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока подачи искового заявления в суд. Указанная истцом в качестве основания для восстановления пропущенного срока по причине большого объема имающихся в Инспекции материалов, подлежащих передачи в суд, не может быть расценена в качестве уважительной причины, поскольку налоговый орган, являясь юридическим лицом, обладает достаточными ресурсами и правовыми инструментами для своевременного взыскания недоимки по налогам.

Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по итогам предварительного судебного заседания при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, отсутствия уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Таким образом, налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам по настоящему иску в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Руководствуясь ст.175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России Октябрьскому району г.Барнаула к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, отказать, в связи с пропуском срока для подачи заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Михайловский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в мотивированном виде. 

Судья Е.И. Ласуков