Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Наро-Фоминск 02 июля 2018 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., 

при секретаре Обельчаковой А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, -

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Хацкевич был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

В своей жалобе Хацкевич просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не совершал инкриминируемого ему правонарушения, так как пытаясь предотвратить столкновение и не желая создавать аварийную ситуацию, вынужденно пересек сплошную линию. 

В судебном заседании Хацкевич доводы жалобы поддержал в полном объеме, повторив ее содержание. 

Суд, в соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ, изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, считает постановление мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Хацкевич, действительно, 07 мая 2018 года в 15 час. 05 минут, на 74 км. + 350 м. автодороги 

<

адрес>» при выезде с пересечения проезжих частей в нарушении п.1.3, 8.6 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при повороте налево, при этом пересек линию дорожной разметки 1.3, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Хацкевича подтверждается оглашенными в суде протоколом об административном правонарушении в отношении последнего (

<

данные изъяты>); схемой места совершения адм. правонарушения, с указанием траектории движения ТС Хацкевича (

<

данные изъяты>); рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам правонарушения (

<

данные изъяты>); фотографиями с камеры наблюдения, зафиксировавшими правонарушение (

<

данные изъяты>; 

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было. 

Факт совершения Хацкевичем административного правонарушения, предусмотренного 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств исследованных мировым судьей в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и получивших надлежащую оценку.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Хацкевича в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела, не имеется.

При назначении Хацкевичу наказания суд первой инстанции обоснованно учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве смягчающих – наличие несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с назначенным Хацкевичу наказанием.

Доводы Хацкевича об отсутствии в его действиях инкриминируемого ему правонарушения суд расценивает критически, были даны с целью избежать ответственность за содеянное и бесспорно опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, с у д ь я

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев - оставить без изменения, жалобу Хацкевича без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив его копии.

Настоящее Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Е.А. Травкин