Дело № 5-339/2025 

<

данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2025-003221-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2025 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Аккуратный А.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции осуществляли проверку сообщения о преступлении КУСП №, вел себя вызывающе, мешал сбору материала, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, в связи с чем в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ была применена физическая сила, а именно прием «загиб руки за спину». 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и его супругой произошел скандал, вследствие чего супруга вызвала сотрудников полиции, в отношении которых он допустил агрессивное поведение, мешал сбору материала, на их неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. В содеянном раскаялся, просил назначить штраф, который сможет оплатить. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу. 

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где сотрудники полиции осуществляли проверку сообщения о преступлении КУСП №, вел себя вызывающе, мешал сбору материала, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свое противоправное поведение не реагировал, тем самым тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Проверка по сообщению о преступлении осуществлялась сотрудниками полиции в связи с поступившим от П.Е.В. заявлением о семейном скандале, утроенном ФИО1, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции Б.Д.В., В.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован факт осуществления проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и противоправные действия ФИО1, направленные на препятствие в сборе материала по сообщению о преступлению, высказанные сотрудниками полиции требования прекратить противоправное поведение, выполнить которое ФИО1 отказался; письменными объяснениями П.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 устроил дома скандал, в связи с чем ею были вызваны сотрудники полиции, которым ФИО1 мешал проводить проверку по ее сообщению о преступлении, вел себя вызывающе, на их требования прекратить противоправное поведение не реагировал и иными доказательствами. 

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его семейном и имущественном положении. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю, л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> КПП 810701001 

наименование банка: ОКЦ №3 Уральского ГУ Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

счет 03100643000000015600

БИК 015773997 ОКТМО 57528000 КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810145370000048

УИН №

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его получения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный