Дело № 2а-1017/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 29 января 2019 г. 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к А.Н. о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец в лице начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ю.С. обратился в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с административным исковым заявлением к административному ответчику А.Н. о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что А.Н., (.) года рождения, проживающий по адресу: г. Сочи, (), ком. 339, был осужден (.) Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 105, п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 14 годам лишения свободы. Освобожден (.) из ФКУ ИК . УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

(.) по инициативе отдела полиции Центральный район УВД по г. Сочи решением Центрального районного суда г. Сочи в отношении А.Н. был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

По месту жительства А.Н. характеризуется удовлетворительно.

В течение 2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности: ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от (.) - предупреждение; ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от (.) – штраф 1000 руб.; ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от (.) - штраф 4000 руб.

На основании изложенного, просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении А.Н., (.) года рождения, проживающего по адресу: г. Сочи, (), ком. 339.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменений, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В судебное заседание представитель административного истца ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, административный ответчик А.Н. и прокурор не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно под роспись.

Представитель административного истца и административный ответчик А.Н. представили в суд заявление о рассмотрении данного административного дела в их отсутствие. 

В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о продлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Так как явку указанных лиц суд обязательной не признал, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения и разрешения административного дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании ст. 7 Федерального закона от (.) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (.) N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из представленных суду материалов, А.Н., (.) года рождения, проживающий по адресу: г. Сочи, (), ком. 339 (.) осужден Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края по ч. 1 ст. 105, п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 14 годам лишения свободы. 

(.) освобожден из ФКУ ИК . УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

(.) решением Центрального районного суда г. Сочи в отношении А.Н. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления отдела полиции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

По месту жительства А.Н. характеризуется удовлетворительно.

В 2018 году А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: (.) А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения; (.) А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей; (.) А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

С учетом изложенного, поскольку А.Н. в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора на срок 6 месяцев, при этом установленные решением Центрального районного суда г. Сочи от (.) административные ограничения оставить без изменения.

Продление срока административного надзора в отношении А.Н. на 6 месяцев не нарушает положений ст. 86 УК РФ об установленных сроках погашения судимости. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к А.Н. о продлении срока административного надзора удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении А.Н., (.) года рождения, проживающего по адресу: г. Сочи, (), ком. 339, на срок 6 месяцев.

Установленные решением Центрального районного суда г. Сочи от (.) административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова