УИД: 50RS0010-01-2023-005992-49 

Дело № 2а-1034/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г.о. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Меркулова Д.Б., с участием помощника прокурора г.о. Балашиха ФИО1, при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Балашихинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе проверки федерального законодательства при размещении информации в сети Интернет, установлено, что на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, размещена статья, в которой содержится информация о способах изготовления и использования капкана для добычи медведя, что является нарушением действующего законодательства. Посещение данного сайта свободно для всех абонентов, доступ не ограничен.

Просит суд признать информацию, размещенную на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению в Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Свободный доступ к данной информации на сайте способствует формированию в обществе мнения о возможности совершения преступлений в сфере экологии, подрывает авторитет государственной власти.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компонентом среды является, в том числе, животный мир, который в совокупности с другими компонентами обеспечивает благоприятные условия для существования жизни на Земле. Согласно ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Каждый гражданин имеет право на благополучную среду, на ее защиту о негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Граждане обязаны: сохранить природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства (ч. 1, ст. 11 указанного Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические и физические лица при осуществлении хозяйственной и иной деятельности обязаны принимать необходимые меры по предупреждению и устранению негативного воздействия шума, вибрации, электрических, электромагнитных, магнитных полей и иного негативного воздействия на окружающую среду в населенных пунктах, зонах отдыха, местах обитания диких зверей и птиц, в том числе их размножения, на естественные экологические системы и природные ландшафты.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24.07.2009 года № 209-ФЗ « Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации» орудиями охоты признаются, в тои числе, капканы и другие устройства, приборы, оборудования, используемые при осуществлении охоты.

В силу пункта 62.24 Правил охоты (утв. Приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477) при осуществлении охоты запрещается применение петель для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, птиц, за исключением отлова волка, шакала, зайца беляка, белой и тундряной куропаток, рябчика, глухаря, предусмотренных в пункте 39 и подпункте 62.25 настоящих Правил.

Статьей 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, а ст. 258 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществлении незаконной охоты

В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 9, 10, 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Ограничение доступа к информации возможно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, информацию, размещенную на интернет- сайте 

<

данные изъяты>, следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В силу ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр).

В реестр включаются:

1)доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2)сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, являются, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При проведении проверки установлено, что указанный сайт отсутствует в реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети интернет, содержащие информацию, распространение которой запрещено.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, информацию, размещенную на интернет- сайте 

<

данные изъяты>, следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Распространение вышеуказанной информации подлежит запрету на территории Российской Федерации, поскольку за данное распространение предусмотрена уголовная ответственность.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные Балашихинским городским прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, запрещенной на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Федеральный судья Д.Б. Меркулов

Мотивированный текст решения изготовлен 24 января 2024 года