П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 января 2020г. 

<

адрес> 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Е.А. Бугаева 

с участием С.С.С., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении С.С.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, пытался устроить драку, на замечания не реагировал.

С.С.С. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свои действия, раскаивается.

Суд, выслушав С.С.С., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность С.С.С. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1), рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 50 мин он находился на 

<

адрес> и стал свидетелем того, что ранее не известный ему гражданин, как впоследствии оказалось С.С.С., находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался устроить драку (л.д. 8), аналогичными объяснениями ФИО4 (л.д.9), протоколом административного задержания АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому С.С.С. задержан и доставлен в ОМВД по Миллеровскому району ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут (л.д.7), данными на С.С.С., согласно которому он не однократно привлекался к административной ответственности (л.д.10). 

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. 

В силу этого, действия С.С.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания С.С.С. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет официального источника доходов, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств. Суд считает необходимым в данном случае назначить наказание в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

С.С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В срок наказания зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. 

Судья Е.А. Бугаева