Дело № 2-99-2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 февраля 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автокемпинг» к ФИО1 о взыскании стоимости по услугам хранения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском и, уточнив свои требования в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с ФИО1 денежные средства за услуги хранения и перемещения транспортного средства в размере 335167 рублей, а также судебные расходы в размере 1900 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца генеральный директор ФИО2, действующий на основании прав по должности, и ответчик ФИО1 достигли мирового соглашения, по условиям которого:

- ФИО1 обязуется оплатить ООО «Автокемпинг» денежную сумму в размере 220 000 рублей, а ООО «Автокемпинг» отказывается от взыскания с ФИО1 115167 рублей.

- ежемесячно, начиная с даты подписания настоящего соглашения, ответчик обязуется выплачивать в кассу ООО «Автокемпинг» долг в любой сумме до полного погашения задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения. Платежи производятся до полного погашения долга. Последний платеж должен быть произведен не позднее 14 декабря 2018 года. 

- в случае нарушения ФИО1 условий мирового соглашения в части срока и суммы денежных средств, на сумму долга будет начислена неустойка в размере 0,5 % от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется в случае не внесения ежемесячной суммы за три и более периода подряд. Также истец будет вправе обратиться в Читинский районный суд Забайкальского края за получением исполнительного листа о взыскании с должника денежной суммы и пени, указанной в мировом соглашении.

- расходы по оплате госпошлины, связанные с подачей искового заявления относятся на счет ответчика.

- расходы по оплате услуг представителя относятся на счет истца.

- иные расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачиваются каждой стороной самостоятельно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:1. ФИО1 обязуется оплатить ООО «Автокемпинг» денежную сумму в размере 220 000 рублей, а ООО «Автокемпинг» отказывается от взыскания с ФИО1 остальной суммы в размере 115167 рублей. 2. Ежемесячно, начиная с даты подписания настоящего соглашения, ФИО1 обязуется выплачивать в кассу ООО «Автокемпинг» долг в любой сумме до полого погашения задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения. Платежи производятся до полного погашения долга. Последний платеж должен быть произведен не позднее 14 декабря 2018 года. 3. В случае нарушения ФИО1 условий мирового соглашения в части срока и суммы денежных средств, на сумму долга будет начислена неустойка в размере 0,5 % от непогашенной суммы долга за каждый день просрочки. Пеня начисляется в случае не внесения ежемесячной суммы за три и более периода подряд. Также ООО «Автокемпинг» будет вправе обратиться в Читинский районный суд Забайкальского края, для получения исполнительного листа о взыскании с должника денежной суммы и пени, указанной в мировом соглашении. 4. Расходы по оплате госпошлины в размере 1900 рублей, связанные с подачей искового заявления относятся на счет ФИО1.5. Расходы по оплате услуг представителя относятся на счет истца.6. Иные расходы, которые каждая из сторон понесла в ходе ведения настоящего судебного дела, оплачивается каждой стороной самостоятельно.Производство по гражданскому делу по иску ООО «Автокемпинг» к ФИО1 о взыскании стоимости по услугам хранения прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Читинский районный суд Забайкальского края.Судья: Коберская М.В.