ДЕЛО № 2-132-2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.,

при секретаре ПАНКОВОЙ Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери И, ФИО2 к администрации городского поселения «Атамановское» о предоставлении жилого помещения, включении в договор социального найма членов семьи, 

установил:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным выше исковым заявление, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: муж ФИО2 и дочь И распоряжением главы администрации городского поселения «Атамановское» № 426 от 04.07.2016 г. указанный жилой дом признан непригодным для проживания, однако, до настоящего времени другое жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, им не предоставлена. Просит суд обязать администрацию муниципального образования городское поселение «Атамановское» предоставить им вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение в черте населенного пункта городского поселения «Атамановское» общей площадью не менее 22.1 кв.м., состоящее не менее чем из одной комнаты, включив в договор социального найма в качестве членов семьи мужа и дочь.

Истцы иск поддержали, суду пояснили, что в связи с невозможностью проживания в непригодном для проживания жилом помещении, их семья проживает в жилом доме, который принадлежит на права собственности истице ФИО1, согласно брачного договору, этот дом является ее единоличной собственностью.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, суду пояснила, что истцы при постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий скрыли факт наличия иного жилого помещения у них на праве собственности, просила в иске отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч.1, 2 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. 

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

В силу п.1 ч.1 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения от 05 мая 2009 г., заключенного с администрацией городского поселения «Атамановское», является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства.

В указанном жилом помещении, кроме нее, проживали и значатся зарегистрированными члены ее семьи: муж ФИО2 и дочь И

13 ноября 2015 г. произошел пожар жилого дома и надворных построек.

Заключением межведомственной комиссии администрации муниципального образования городского поселения «Атамановское» от 06.06.2016 г. № 5 и Распоряжением администрации городского поселения «Атамановское» № 426 от 04.07.2016 г. помещение по адресу

<

адрес> признано непригодным для постоянного проживания.

На основании указанных документов, жилищной комиссией администрации муниципального образования городского поселения «Атамановское»14 июля 2016 г. ФИО1 признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения, по переселению из жилья, пострадавшего в результате пожара, поставлена на учет на улучшение жилищных условий.

ФИО2, И на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.

Как указывает представитель ответчика, при постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ФИО1 были предоставлены ложные сведения об отсутствии в собственности иных жилых помещений. 

Как установлено материалами дела, в частности, свидетельством о государственной регистрации права от 10.10.2014 г., в собственности ФИО1 имеется жилое помещение – 2-этажный жилой дом общей площадью 121,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из документов представителя ответчика следует, что кроме не предоставления ФИО1 сведений о наличии в собственности иного жилого помещения, ею не были представлены документы, дающие право состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, а именно - сведения о размере доходов, запрошенные администрацией гп «Атамановское».

В ходе судебного разбирательства истица не оспаривала тот факт, что при предоставлении документов для постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий она не предоставила сведения о наличии у нее иного жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для признания истицы малоимущей и постановки ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий у ответчика не имелось, истица и ее члены семьи обеспечены жилым помещением общей площадью 121,2 кв.м., расположенным по адресу

<

адрес> в котором проживают в настоящее время. При этом ссылки истцов на то, что данное жилое помещение является единоличной собственностью истицы, юридического значения при разрешении данного спора не имеют. 

В силу установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери И, ФИО2 к администрации городского поселения «Атамановское» о предоставлении жилого помещения, включении в договор социального найма членов семьи отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья: ЦОКТОЕВА О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июня 2017 года