Дело № 12-7/2020

УИД 45RS0002-01-2020-000043-64

РЕШЕНИЕ

с. Белозерское 13 апреля 2020 г.

Судья Белозерского районного суда Курганской области Аникин Сергей Витальевич, рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Белозерского района № 20/2020 от 29 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поступившей в Белозерский районный суд Курганской области, ФИО4 выражает несогласие с обжалуемым постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

ФИО4 признана виновной в том, что её несовершеннолетний сын ФИО1, являясь учеником МКОУ «

<

данные изъяты>», в периоды с 15.11.2019 по 27.12.2019 и с 13.01.2020 по 14.01.2020 имел пропуски уроков без уважительной причины. При этом ФИО4 каких-либо мер по возвращению сына в образовательный процесс не приняла.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

С данным решением согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО4 поясняла, что её сын пропускает уроки по причине наличия конфликтной ситуации с другими учащимися. Председательствующим обоснованно указано на необходимость организации проверки для выяснения обстоятельств, изложенных ФИО4, и предоставления результатов в Комиссию по делам несовершеннолетних. При этом, как следует из протокола, вывод о виновности ФИО4 сделан без какой-либо проверки её доводов.

При этом, как следует из объяснений ФИО4, а также директора школы ФИО2 и социального педагога ФИО3, ФИО1 категорически отказывается проходить обучение именно в МКОУ «

<

данные изъяты>», самовольно покидая здание школы. Исчерпывающие меры, в том числе педагогического характера, а также сопровождение ФИО4 сына в школу, не принесли положительных результатов. При указанных обстоятельствах суд не усматривает объективной возможности ФИО4 обеспечить присутствие сына на занятиях в школе.

В противоречие доводам представителя Комиссии по делам несовершеннолетних, суд соглашается с позицией ФИО4 о невозможности её постоянного присутствия вместе с сыном на занятиях в школе ввиду наличия у неё ещё троих малолетних детей при условии их воспитания в неполной семье.

Отказ ФИО4 от перевода её сына в школу, расположенную в д. Куликово, также вызван объективными причинами, поскольку данная школа находится на расстоянии более 10 км от места их постоянного проживания при отсутствии транспортной доступности.

Из материалов дела не следует, что ФИО4 совершает действия, которые свидетельствовали о том, что она, как родитель, препятствует получению ребёнком общего основного образования. В доме, где проживает ФИО4, созданы условия для проживания и обучения детей. Также ФИО4 подано заявление на обучение сына в ГБОУ «Губернаторская Куртамышская кадетская школа-интернат».

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Белозерского района № 20/2020 от 29 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Аникин