дело № 2-4091/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., 

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, 

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346475,51 руб., в т.ч., задолженность по основному долгу в размере 189868,12 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 156607,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6664,76 руб. 

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что иск частично признает по просроченным платежам в пределах исковой давности, просила применить последствия пропуска истцом срока сиковой давности.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, лимит кредитования составил 

<

данные изъяты> руб., сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Кредит был предоставлен ответчику на потребительские цели. 

Ответчик в соответствии с п. 5.4.1. Заявления о заключении договора кредитования, обязалась погашать кредит и оплачивать проценты.

В соответствии с Заявлением о заключении договора кредитования, Общими условиями, предоставление кредита осуществляется путем акцепта оферты путем совершения действий: открытия клиенту БСС в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами в размере 220955 руб., что подтверждается выпиской по счету, однако, обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346475,54 рубля, в том числе: 189868,12 рублей – задолженность по основному долгу, 156607,39 - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы судебный приказ отменен.

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ - в течение полугода после отмены мировым судьей судебного приказа.

При рассмотрении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 года) разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Исходя из условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется частями ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей. 

Согласно п.17 указанного постановления в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. 18 разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из материалов дела истец с иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. течение исковой давности приостанавливается в связи с действием судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы. После отмены судебного приказа, не истекшая часть срока исковой давности удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Следовательно, срок давности для обращения в суд следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На указанную дату задолженность ФИО2 по основному долгу согласно графику платежей составляет 159547,50 рубля, которая подлежит взысканию. Просроченные платежи на оплату основного долга за пределами срока исковой давности в сумме 30320,62 руб. взысканию не подлежат.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование кредитом, истцом используется формула простых процентов: (сумма основного долга х 27,5% х количество дней)/количество дней в году. 

Расчет задолженности по процентам произведен истцом до даты ДД.ММ.ГГГГ и составляет 156 607,39 руб.

Как следует из расчета в истребуемую сумму процентов за пользование кредитом 156 607,39 руб. входят проценты, начисленные на ту сумму основного долга, которая взысканию не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

Тогда к взысканию в пределах срока исковой давности подлежат проценты за пользование кредитом в размере 87429,62 рубля исходя из следующего расчета:

(

<

данные изъяты> руб. х 27,5% х 

<

данные изъяты>) /

<

данные изъяты> = 29610,02 руб. – сумма процентов за ДД.ММ.ГГГГ;

(

<

данные изъяты> руб. х 27,5% х 

<

данные изъяты>) /

<

данные изъяты> = 43875,58 руб. – сумма процентов за ДД.ММ.ГГГГ;

(

<

данные изъяты> руб. х 27,5% х 

<

данные изъяты>) /

<

данные изъяты> = 13944,02 руб. – сумма процентов за ДД.ММ.ГГГГ; всего 87 429,62 руб.

Принимая во внимание заявленное ответчиком ФИО2 ходатайство о применении срока исковой давности, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчком не представлено, суд считает необходимым иск о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично в сумме 246 977,17 руб., из которых задолженность по основному долгу - 159547,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 87 429,62 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенным основаниям, с ФИО2 в пользу ПАО КБ "Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из удовлетворенной части иска в размере 5669,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО КБ "Восточный" к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246977,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 159547,50 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 87429,62 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5669,77 рублей, всего 252646 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 94 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Судья Г.З. Фахрисламова