ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года ст. Тацинская

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Елисеев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2017 года в Белокалитвинский городской суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Как усматривается из представленных материалов основанием для направления протокола об административном правонарушении в Белокалитвинский городской суд, послужило наличие определения о возбуждении административного расследования.

В материалах дела, имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.02.2017 года, было принято решение о проведении административного расследования в связи с тем, что по данному факту необходимо осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.5,6,7 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что по делу не проводилось административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КРФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 Белокалитвинского района Ростовской области.

Судья С.В. Елисеев