П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 04 февраля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Глебова Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, Дата года рождения, гражданки Республики Адрес, по национальности ........, паспорт №

У С Т А Н О В И Л:

Дата в ........ часов ........ минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, отделом иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по Иркутской области выявлена и установлена гр. Р. Адрес ФИО1, которая въехала Дата на основании паспорта № через КПП «........». В ходе проверки по учетам УВМ ГУ МВД России по Иркутской области установлено, что ФИО1 въехала в РФ Дата, пребывала на территории России до Дата, что составило ........ дня. С Дата по настоящее время срок пребывания составил ........ дней. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в РФ, в указанные периоды не оформляла. 

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Гражданка ФИО1 не выехала за пределы РФ по истечению срока пребывания Дата, тем самым от выезда уклонилась. 

Таким образом, гражданка Республики Адрес ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что ранее не знала о сроке, в течение которого нельзя въезжать на территорию РФ. Сообщила, что имеет несовершеннолетнего ребенка, который не является гражданином РФ. Понимает, что нужно выезжать из Российской Федерации и соблюдать миграционное законодательство. 

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении № следует, что ФИО1 Дата приехала на территорию РФ и покинула её Дата, что составило ........ дня. Дата вновь въехала на территорию РФ и по настоящее время срок её пребывания составил ........ дней. Разрешение на временное проживание, патент либо другие документы, дающие право пребывания в РФ, в указанные периоды не оформляла. ФИО1 нарушила режим пребывания в РФ, а именно, требования части 1 статьи 2, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ от Дата «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 выявлена должностными лицами УВМ ГУ МВД России по Иркутской области при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как иностранная гражданка, находящаяся в РФ с нарушением режима пребывания. 

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отдела иммиграционного контроля ГУ МВД России по Иркутской области, паспорт ФИО1, миграционная карта, сведения АС ЦБДУИГ.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. 

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, а потому считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 в РФ, судья считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ самостоятельно. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих применение к ФИО1, нарушающей правила въезда на территорию Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для содержания лица до исполнения постановления об административном выдворении в Центре временного содержания иностранных граждан. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, Р/с 

<

***>, Код платежа 18811640000016020140. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Е.П. Глебова