РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Позднышеве А.С., рассмотрел гражданское дело № 2-6/2019 (№ 2-284/2018) по иску начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее - управление финансового обеспечения) о взыскании с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1 денежных средств, в счет возмещения причиненного ущерба,

установил:

начальник управления финансового обеспечения обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 17900 руб. в счет возмещения причиненного управлению финансового обеспечения материального ущерба.

В обоснование искового заявления указано, что перед убытием ФИО1 в служебную командировку платежным поручением от 28 августа 2017 г. ответчику в аванс на суточные, транспортные расходы и расходы на проживание в командировке перечислено 25000 руб. 

Вместе с тем, утвержденным авансовым отчетом от 11 апреля 2018 г. в отчет от ответчика приняты денежные средства в размере 7100 руб.

За денежные средства, полученные подотчет в размере 17900 руб. ФИО1 не отчитался, чем причинил управлению финансового обеспечения ущерб, который обязан возместить.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

При этом ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 17900 руб., в порядке привлечения его к полной материальной ответственности.

В соответствии со ст. 98 и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом этого, исходя из цены иска, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа города Новочеркасск государственную пошлину в размере 716 руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

гражданский иск начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» 17900 (семнадцать тысяч девятьсот) руб., а также судебные расходы в размере 716 (семьсот шестнадцать) руб. в доход бюджета городского округа города Новочеркасск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров